您现在的位置是: 首页 > 硬件配置 硬件配置
200以内头戴式耳机_200以内头戴式耳机不漏音
tamoadmin 2024-09-21 人已围观
简介1.200元以内有什么音质好的耳机吗?2.求一个长时间佩戴舒适的头戴式耳机,价格200-500元之间的3.有哪些头戴式游戏耳机值得推荐?4.入门头戴式耳机推荐5.200左右的耳机推荐一款,平时就听抒情,安静的歌曲,最好是不带线控的,最好是森海塞尔,akg6.帮忙推荐款200-300左右的头戴式耳机吧7.什么耳机音质最好求推荐AKG K420事先说明,这不是软文,只是想让更多人知道有这么一个耳机。2
1.200元以内有什么音质好的耳机吗?
2.求一个长时间佩戴舒适的头戴式耳机,价格200-500元之间的
3.有哪些头戴式游戏耳机值得推荐?
4.入门头戴式耳机推荐
5.200左右的耳机推荐一款,平时就听抒情,安静的歌曲,最好是不带线控的,最好是森海塞尔,akg
6.帮忙推荐款200-300左右的头戴式耳机吧
7.什么耳机音质最好求推荐
AKG K420
事先说明,这不是软文,只是想让更多人知道有这么一个耳机。
200以下没什么好的耳机,唯一推荐的就是AKG K420,常见价格150,活动价格100,这个耳机在声场方面比一众千元级别耳机还要优秀,硬素质一般但是比同价位强太多,低频薄没办法是硬伤,高频略微有点刺,但是换来的是整体明亮度好,整体明亮清晰,关键是虽然人声略有失真但是厚度足够听感优秀,实际听起来是真的好。
在一个公平的测评中,曾经把森海2、300的同定位头戴以及小千元级别的小馒头秒成渣,小馒头只能依靠更高的解析来搬回一点点,但是听感差太多,让测评人惊叹得不行,特别是声场方面,千元耳机都被它秒,最后售价一万的旗舰HD800S,才在声场方面获胜,最后说“还是不怎么样的嘛”也是一句调笑,能看得出来对这个百元的耳机这么优秀也是极其吃惊的。
这个耳机并不完美,缺点很多,但是它只要100多元!!!在百元价位它的音质是无敌的!!就算是和几百上千的比也能比一下虽然综合起来输很多但是也能做到有胜有负的,所以性价比真的是无敌高。
这个耳机应该是2009年左右发布的,这么多年了口碑一直不错,是很多人推荐刚入烧的新人的最佳选择,刚到2017年的时候应该是厂商决定要退市了清库存了,所以各种活动价基本都100以下了,结果发现唉哟,一下子销量上去了,很多地方都卖断货了并且要求补货的声音很大,然后商人嘛,有钱赚总是高兴的,然后就又开始生产了,价格也稳定在150,我只能说,在新一代神器出来以前,这个耳机都别退市,让新人有一个实惠的选择。
200元以内有什么音质好的耳机吗?
森海塞尔MX375耳塞是一款相当均衡的产品,三频分布没有刻意突出某个频段来讨好耳朵,真正的把MX360的平衡发挥到了极致。均衡的意义在于,真正的达到了久听不累的效果,而且还兼顾各种音乐类型的表现,是全能型的通吃选手。
参数上,森海塞尔MX375耳塞阻抗为32欧姆,灵敏度高达122db,是一款非常容易驱动的耳塞,用户并不需要对它的前端考虑太多,普通随身听产品即可驱动。是非常不错的,
硕美科MH438是头戴式耳机,不是一类的,
AKGK315中频是最拿手的武器,最适合人声
按你的要求另外给你推荐:
森海塞尔MX365,是用来接替MX360的入门级耳塞,这款耳塞拥有6种时尚颜色可供选择。
参数方面,森海塞尔MX365耳机的频响范围是20-20000Hz,阻抗为32欧,虽然机身上没有标明灵敏度,但是它还是十分易于驱动使用,并且这款耳机为CD和MP3等播放器和便携设备做了特殊的优化,是搭配随身音乐聆听的好选择。相对于MX360来说,MX365耳机的声场更为宽阔一些,三频较为均衡,性价比还是比较突出的。
飞利浦SHE6000耳塞
这款耳塞的造型简约,整体用黑色设计,外壳经过抛光处理,显得光洁亮丽。耳机的面板用圆形设计,边缘部分镶有**的装饰,看起来十分动感。参数方面,飞利浦SHE6000耳塞的频响范围是12-22000Hz,阻抗为16欧,灵敏度104dB,十分易于驱动,适合搭配随身音源外出聆听音乐。这款耳机用了半开放式设计,能够使声场更加开阔一些,获得出色的音效。耳机附赠有便携收纳包,便于外出收纳耳机,设计比较贴心。
求一个长时间佩戴舒适的头戴式耳机,价格200-500元之间的
貌似有很多买入门耳机的朋友有这个疑问,我大体把相关的耳机情况讲一下,有不对之处还请包涵。
首先,做一个大体的定位,这个价格属于比价尴尬的价格,对于推崇音质的人来说连入门都算不上,对于普通听歌的来说也不算便宜。对于大部分国外专业耳机制造商而言,200以下都是坑,只是卖个牌子或者外观。所以200以下价位的耳机首推国产。
然后对大部分人可能会选择的耳机做一些个人的分析:
楼上说的小米耳机。小米的粉丝真心多,而我不是其中一个,希望不要被喷。其实大家心里都有数,雷布斯是一个相当厉害的炒作高手。小米耳机我没买过,只是听过几次。就外观做工来说还是可以的,但音质说实话绝没雷布斯吹的那种程度,跟苹果的earpod相比无论是人体工程学还是音质都要差。有小米情结的人可以买,不推荐
小米的对手--苹果earpod,性价比很高的耳机,苹果良心之作,佩戴相当舒适可作为睡觉塞,音质在200以下耳机里面也算上游水准。推荐港版拆机,但要注意鉴别真。
专业耳机品牌:
森海200以下做工都比较差,音质也就那回事。非要买的话就mx365(停产)、mx500(停
产)。cx200看着外形可以卖的不错,除了低频也就轰轰轰了,适合摇滚。
日系耳机,铁家、sony等等,性价比高于德系,起码外观看着舒服,适合听流行,音质也没
啥很高要求的。音染较其他耳机品牌而言较重。
其他欧美系的品牌价钱普遍相对较高(200以下不多,个别几款我也没听过 ) ,个人推荐
akg,其中akg420性价比无敌。飞利浦耳机便宜、做工好、音质没啥好说的、、、
个人推荐:
akg420(头戴耳机,参考价199)便携设计,出街方便,敏感度很高,比较好推,低频浑厚有力,但不浑浊,中频高频虽然不是它的特长,但在这个价位绝对是可以接受了听流行,摇滚,都有不错的表现,这个价位性价比数一数二的(后面的评价为网络参考且个人较认同)。
audio-technica/铁三角 ATH-SJ1(头戴耳机,参考价199)高频不错,低频欠佳,人声还可以,用来听流行,听ACG都不错,外观也漂亮
pr200mk2(入耳,参考价200),200的价格400(国外大牌,下同)的音质,外观个人不喜
soundmagic e10(入耳,参考价200),个人感觉音质>pr200,且外观可以,推荐
vsd1(入耳,参考价200),国产良心,推荐,2神塞。
潜系列,这个去淘宝搜了就知道了,价格百元以内,性价比高,外观不讨喜。
本人手打,希望及时纳。
有哪些头戴式游戏耳机值得推荐?
要佩戴舒适的话:1、尽量轻一点。2、大耳罩包耳设计,不能使小耳罩的压耳设计。
以你这个用途和预算的话,推荐:
创新 Aurvana Live! 耳机 399左右
索尼MDR-XB600 350左右
硕美科g909 250左右
Razer/雷蛇 鲸 320左右
雷蛇 雷霆齿鲸 480左右
前两个是偏音乐的耳机,后三个是专门的游戏耳机造型也给力,都是大耳机,但其实音乐耳机佩戴比游戏耳机舒适(因为轻)。看你怎么抉择了。
如有疑问 欢迎追问
入门头戴式耳机推荐
这几款头戴式游戏耳机值得推荐:
1、HIK D1头戴式蓝牙耳机,两用型头戴耳机
HIK D1是一款外观炫酷、音质出色的头戴、插线两用型耳机。用CSR芯片方案,加上出色的调音技术,音质均衡、饱满,带来游戏中沉浸式的体验。蛋白皮的耳罩柔软,隔音效果强。蓝牙模式续航时间可达到25小时,听歌通话体验效果不错。
而且全金属的外观打造,封闭性很好,完全不漏音。即使隔壁也不会影响旁人。无线模式使用更加方便。
2、1MORE Spearhead VR耳机
1MORE Spearhead VR游戏耳机是一款外观高,音质好的游戏耳机。这款耳机在外观上具有多彩的灯光效果,可以在夜间带来凉爽的灯光效果。喜欢光污染的玩家一定要注意这个产品通过1MORE官方网站,用户可以在PC端下载该耳机的控制软件:
1MORE Spearhead VR,该软件可以帮助实现耳机的声音控制,灯光效果等功能。值得一提的是,玩家可以在上述软件中打开模拟7.1通道,这将进一步增强定向感。
3、硕美科G805游戏耳机
Somic G805 Polar Blade游戏耳机是一款具有经典风格和出色隔音效果的发烧级游戏耳机。这款耳机支持模拟7.1声道的身临其境的体验。耳机配备了50mm的进口PET复合膜片。经过Somic工程师的专业调整后,动态单元使这款耳机的性能非常抢眼。
Somic G805 Polar Blade游戏耳机是一种支持多个输入的产品。它用了新的USB + 3.5mm插孔独立设计。用户可以轻松连接和使用手机,计算机或平板电脑。尽管此耳机不支持“光污染”,但其良好的隔音性和出色的声音再现效果仍然是非常好的选择。
4、漫步者HECATE G2耳机
漫步者HECATE G2是一款非常划算的产品。作为一款高品质的游戏耳机,尽管这款耳机的价格仅不到200,但它具有轻巧的设计,高品质的亲肤耳罩和7.1通道模拟技术。
就游戏体验而言,漫步者HECATE G2可以说是全面而高性能的,在区分位置的能力和恢复声音的能力方面都非常出色。值得一提的是,这款耳机的线路控制端可以快速调节音量并切换麦克风,这在玩家的战斗中对快速关闭麦克风/音量具有非常实际的积极效果。
200左右的耳机推荐一款,平时就听抒情,安静的歌曲,最好是不带线控的,最好是森海塞尔,akg
听人声 白开水 越听越有味 px200不错~~ 方便携带
第一特色:就是突出人声和主乐器。在人声和主乐器的声音表现上也不错。能紧紧抓住人的注意力。对比某型耳机时,它常常给我背景十分安静的象。估计这也是某些大虾常说“PX200中频加了味精”的来由吧。但还是得补充一下:PX200的“味精”不多;音染比很多同价位的耳机耳塞算是少的。
第二个特色:就是PX200的低音很有特点。1:PX200的低音似足非足。为什么这么说呢?因为PX200的耳罩小,没法包着耳朵;只是半封闭的压在耳朵上面。倘若PX200与尊耳感情不好,若即若离;自然漏音严重,低音犹如蜻蜓点水。又若尊耳鬼斧神工,和PX200浑然天成。耳机一戴有如高压锅般密封。那听起来肯定是如大锤敲头;不消多久就吃不消了。但就现在看,第一种情况居多。(森海设计时估计已经考虑过这个问题,但补偿不够;现在的PMX200耳挂据说就再度加强了低音。)2:PX200的低音干脆利落、力度十足。当然,这是在音量足够的情况下。PX200的低音确实厉害。真的就象铁锤敲头一样。刺激啊~!就是听不了多久,耳朵就受不了了。(关于PX200的这种低音,小菜认为,是重量更轻的铝质音圈 森海专利“双音圈”的功劳)
特色之三:“紧”?不少人埋怨PX200时,常常用这个字眼。客观点说:PX200音场虽然比mx系列的耳塞好的多,但和这个价位的耳机比还是偏小。再加上它的低音量少力劲。拿来听摇滚或者更劲暴的音乐,确实不耐听。听久了就象孙猴子戴了金刚圈。
特色四:需要大音量~对于所有的耳机,音量适度大点。表现都会有所提高。PX200只是比一般的耳机需求大点。小音量听PX200,就象喝白开水;没汁没味。随着音量增大,细节和低音才会一一呈现。唉~听音乐和保护耳朵还真是矛盾啊。建议“大”音量“短”时间方式听。(友情提示,还是不要“大”过头了)
最后这点不算特色:那就是PX200不怎么挑音源。音源的底噪声在PX200的表现还没mx系列明显。对推力的要求也不大。3mw的推力足以推响。我借用同学300多的MP3也照样推。虽然声音和好的MP3差距不少。但不是不堪入耳。PX200上了廉价的小耳放也没多少提升。举个简单例子:如果300块的MP3 PX200 VS 600块的MP3 MX400。我想我还是选前者。
摇滚 低音震撼 px100
1. 动圈迷你立体声耳机
2. 配合移动播放设备,例如CD、MD、MP3播放器,适合户外和旅行使用
3. 折叠并翻转:已经注册的设计,耳机听筒可以旋转90度,打开或折叠后耳机都处于锁定状态
4. 1.4米长Kevlar保护的OFC铜线,3.5mm立体声插头
5. 折叠装盒子以后可以放在衣服口袋里(145 x 75 x 27 mm)
6. 卓越的声音品质来自森海塞尔“Duofol”震膜,并且有螺旋形浮纹(减少并分散eigenform)
7. 强力钕磁铁,极低的失真
8. 高效有力的声音重现
9. 平衡且细致的声线,适合所有类型的音乐
10. 特别的穿孔部件和80ppi 聚氨酯的“双阻尼”结构带来清脆快速的低频响应
11. 基于般的HD414隔板设计,确保声场的平衡
12. 非常轻巧,耳机仅重60克(不含耳机线)
13. 舒服佩戴:头带可拉伸
14. 结实耐用:结实的钢质头带,金属关节。与耳机听筒的连接处经过耐久测试。
15. 2年质保
akg 420 性价比高 很多评论素质挺高的
AKG K420这款放音器材本身素质和实际听感全面超越了其前辈K24P和K412P、很多地方也超越了416P,定会成为500洋以内的又一经典好产品,就像我们耳熟能详的PP、IGRADO、PX200、416P、ES5、FC700等一样为人称道(只列举了价格区间差不多的产品),这是时间佐证的问题。总结来说,K420的确是很好的找准了综合素质和价格的契合点,适合演绎的曲风广泛,整体素质优秀风格和谐开放,佩戴舒适性也有了长足进步。它给我的最深的听感体会是:①420的声音密度饱满而剔透,很有质感,如一盘珠子洒落;②三频衔接紧凑恰当决无拖沓,中低频(80Hz-160Hz,乐器与下文低频差无几,是造成耳朵轰轰作响的元凶,但缺失又会造成声音变瘦,失去丰润感)和中高频(1280Hz-2560Hz,这个频段乐器有小提琴约有四分之一的较高音域,中提琴的上限、长笛、双簧管的高音域、三角铁等)这一段声响信号的反馈当量很到位,这就使得低频(20Hz-80Hz,这个频段内的乐器有大鼓、低音提琴、低音巴松管、土巴号、管风琴、钢琴等乐器能够达到如此低的音域。)、中频(160Hz-1280Hz横跨三个八度(320Hz、640Hz、1280Hz),这个频段几乎把所有乐器、人声都包含进去了,所以应该是最重要的频段)、高频(2560Hz-5120Hz,小提琴的音域上限、钢琴、短笛高音域以外,其它乐器很少能出现在这个频段中)极高频(5120Hz-20000Hz)这“三频”间的整体过渡很顺畅,就像出浴美人那凹凸有序的诱人曲线一般流畅顺滑;③层次清晰而大气宽广的声场、以及优秀的解析力,使整体音场素质令人满意,音场表现之“音场”到底是什么?在美国,“Sound Field”与“Sound Stage”是二个不同的名词,Sound Field泛指整个声音充塞的空间;Sound Stage特指舞台上乐队的排列(包括宽、深、高、低)。420人声和乐器的定位准确,分离度和空间位置表达都控制的恰当到位,可以说“自控力”挺强,音场挺好,这点很赞。
关于三频,铜鼓兄弟的文章写的很好很到位也比较客观(搜索“铜鼓 AKG K420”),我没有铜鼓那么专业和内行,我就简单说一下:低频在继承24P、412P潜的深而量足等优点的基础上,声音密度和弹性更好,特别是收放方面做的比老前辈们好多了,老前辈们那只知放不知收的弊病得到了改正。中频和人声很耐听,听几个小时下来不觉得烦耳朵也不会太难受,对男女声的表达都有一套思路,没有明显的作风倾向。高频方面,设计师在调音时牺牲些许高频信号的明亮而换取三频顺滑的衔接是明智的,因为耳机在回放16KHz以上频率的信号时大都存在不同程度的衰减(也有人认为从13KHz就开始衰减),但420的高频也决不失清丽。以AKG的传统积淀,还用怀疑高频不靠谱吗?也只有那些过于能装的编辑会说“延伸不足”之类的话,其实他们很多人根本就不懂,你用一条即使上千元的耳塞或耳机来听高频的稳定位置和波峰细节还要其华丽,还要听盖过20KHz超声的超高频,这能行吗?就像你开个波音747想来个垂直爬升冲上3万米高空再急速俯冲,那开苏30、F16/22的人气的不给你发射几枚R77或响尾蛇才怪,开个玩笑。欧美灰友大都是玩几十万甚至成百万的音响组合,玩系统,我想大部分小编他们也从来就没听过真正延伸足够的完美高频。我就更没听过了,大概是漫步太空的那种飘逸感觉吧? 呵~。要说缺点,一定有,你和上千元的同风格耳机对比一下就知道了,就比如和同门师哥AKG K450(八百多,同期发布)比就有差距了。除去风格,好耳机的差距往往体现在细节的把握和处理上,就像90分对比99分的意思。一条耳机你若要非得天天给他找缺点,那还听着爽吗?那只能换更贵的咯,关键是要契合自己对声音的要求和经济能力的平衡。
接下来的文章是结合曲目的听感分析——正版惠威试音音乐和一些正版大众流行音乐来具体解析我们的主角K420的综合表现。
《天空》 此曲将王菲姐姐的美妙女声凝聚,细致而飘逸,唇齿声和换气声清晰可闻,伴奏的乐器声玲珑剔透兼干净利落,开场鼓声很震撼,整曲空间感很宽,不足之处是感觉菲姐发声有一点点稍远的嫌疑。
《炎黄第一鼓》 则把420的低频素质玩的淋漓尽致,弹性十分的好,低音的清晰让我小有吃惊,但个人感觉量上再多点会更舒服,这可能是考虑均衡性的缘故吧。还有个原因,当人在听低频歌曲时总想潜的越深量越足越好,这是人的思维惯性。
《渡口》、《加州旅馆》 此二曲各种人在各种场合说的实在是太多了,我不想再重复了,一句话,420综合的表现完全压倒PX200等。
《黄河的水干了》 420把腾格尔男声的狠毒、磁性和暴发力演绎的恰到好处,情感十足。我不是金耳朵,实在听不出什么破绽来。
《1812序曲》 虽然此曲并不是柴可夫斯基的顶级作品,但是却把编演的难度提到了顶级,钟、鼓、炮齐声轰鸣,还要上军乐队的烘托,个人认为能摆平1812曲500元以内的耳机还真找不出一条,95%可信度(现代统计学的理论认为世界上任何事可能的最高预期值是95%,这常识很多人都不知道呢,呵呵)。当然420也是力不从心,但已经能够到80%的契合度了。
《爱情》 徐美澜的超级HIFI试音曲,对耳机的声场和人声要求很高,420的表现令人满意,因为,你可以清晰的辨出这声就是徐美澜站在你跟前从喉咙发出质感浓烈的甜美女声,空间感相当好。这首歌好听,建议男生推荐给你们的女朋友听听,她说不准会感动。
《opera2》、《奉献》 ——此二曲为Vitas的恐怖高音代表作,前一首高音部分很轻易就冲破highE了,而后者的高潮部分就更高了不知道有没人测过,反正是我听过的能有头部共鸣的人声最高音了夸张点说要接近超声波了,再高头要被震破……莎莎完败。要表现好此曲,一定是要把VITAS的高音部分演绎出个“透”和“亮”字来。很惊喜,420基本做到了,奇怪的是我觉得特别是用A816听的时候感觉更棒,这就证明乐评都是主观的,决对没有哪一们DX的哪一篇是纯情客观的。
《发如雪》 周董的歌唱技巧不敢恭维,但他的音乐整体听感还是不错,这首歌在420的演绎下有声有色,低频结实有力,人声饱满结实,整体氛围让人愉快的联想翩翩——那个女人她真的发如雪。
《唯一》、《Julia朱利叶》王力宏的经典,《唯一》这首歌的钢琴演奏较多,听下来进一步证明420对钢琴的表现是很适合的,而《》这首歌的小提琴演奏较多,之前铜鼓的评论说420对小提琴不是特别在行也是有一定道理的,当然了这是对乐器声很烧的朋友的要求,一般人是听不出个所以然的,我也是,因为我还没有真正在现场听过小提琴演奏。420把这两曲中力宏略带磁性的嗓音表现的很有韵味。
好了就啰嗦这么多。总结一下,除去风格因素,420在350元的价格级中基本是无出其右的。其本身素质在500以内的几百条耳机耳塞中足以排进前8,就看风格取向和听感及品牌爱好了,个人认为死认品牌品牌不认咱,还是理智一些,什么东西真的不错而且适合自己,那就接纳她,在拥有的过程中你会一点点发现她的好。这如同女人之于男人一样,并不一定是大美女她就适合自己。最后强调一下,没有任何一位DX的任何一篇文章是值得你决定最终购买理由的,只有自己亲自试听,觉得符合自己的口味就入,实践是检验真理的唯一标准。
最后谢谢乐迷朋友们的支持,并请大家伙和高手们指正,祝大家玩乐愉快、我坛威武!
帮忙推荐款200-300左右的头戴式耳机吧
这个价位段,喜欢这两家牌子,不考虑综合排名的,AKG的K420,森海的PX80(活动价)相对性价比好点,但排名都几百名开外了,如果你要选全世界8858款耳机中排位前100的,我可以给你重点推荐几款:
一款是声美的塞子 E10/E10S,四年WHAT HI-FI的五星大奖,这个奖含金量不用我说了,三频均衡,解析犀利,TestFreaks汇总全网消费网站和测评网站得分9.2分。
一款是图美的头戴ZORO(不带HD的那款型号),从频响曲线看这款耳机三频比K450、Q460都均衡,解析也好,人声近,得分也9.2分。
预算多100的话,你可以考虑下索尼的ZX600,这也是前100的耳机,卖了很多年了,在欧美口碑一直很好,得分9.3分。
这三款在国外卖的很好,而且比国内买贵很多,AKG和森海这价位段没进9分的。一般来说国外的数据比较真实,买东西别光看牌子,要看用户反馈,中国的测评文章不能看,什么原因你懂的。
什么耳机音质最好求推荐
说一下,其中有若干监听向耳机,在保证了隔音的同时,却对声音的美化毫无帮助,不适合音乐向玩家。比如说HD202 II、AKG K77 低音强化、声场混,除了低音控之外也就比较适合**游戏了。
K420是公认的三频均衡衔接自然的入门HIFI,杂食而没有明显特征,兼适合出街。评论众多不再赘述。
漫步者H850虽然是小众,但是效果不比K420差,应该说占据了包耳的便宜而更加讨好耳朵与舒适。同样是三频均衡的杂食向。
其余的监听们,由于监听的特征音质纯净,游戏影音之外,在音乐上适合纯乐或低音。
除此之外的其他推荐如下:
拜亚DT235,德系优质入门HIFI。优质是声场与纯乐,缺点是比较难推。不听交响乐的话,pass。
漫步者H840,跟H850同素质,但是调音较高,适合ACG等中高音。优点是只要150元。
JVC S500,这个没话说,三频全能,极强解析,声场精确,三百元内估计只有DT235的交响乐是能比肩的,秒杀其余推荐。缺点是只能走淘宝或者海淘,佩戴略微夹耳夹头。
索尼系森海系的那些便携就完全不懂了。综上推荐便携的K420与JVC S500,包耳的漫步者H850。
至于手机与HIFI级MP3的差别嘛,主要推动上有差别。对于那些便携用的耳机基本类似,但是特别吃推动的包耳大耳机,那就很不同了。
随着蓝牙耳机技术的成熟,2022年的蓝牙耳机市场可以说百花齐放,品牌成百上千,款式就更不用说了,挑选合适的蓝牙耳机令人困扰,这几天在数码圈看到很多专业人士分享测评,整理了几款还不错的蓝牙耳机,一起来看看吧!
一、南卡Lite pro2蓝牙耳机
南卡Lite pro2蓝牙耳机单耳仅3.8g,整体做工也十分精细,日常佩戴和携带都是十分的方便的,不仅如此,还用了三腔体的设计,大多数都知道半入耳式耳机密闭性不够好的问题,更好的解决了问题,搭载13mm的动圈单元,最新高通蓝牙5.2的芯片,独家的Super sound OS声学系统,13mm的动圈单元,60ms低延时等等,不但能够享受音乐的美妙,还能畅玩游戏,支持一拖二的功能、开盖即连、QI无线充电。
二、索尼WF-SP700N蓝牙耳机
耳塞用的是弧形式的设计以及长型混合硅胶,运动佩戴不易脱落,4.1蓝牙芯片,支持数字降噪技术,有效削弱噪音的干扰,普通模式在不摘耳机也能进行友好沟通,具有IPX4级的防水等级,单个耳机可以提供9小时的播放体验。
三、声迈X6蓝牙耳机
半入耳的设计,佩戴舒适透气,没有明显的压迫感,内置高通5.0蓝牙,支持aptx的传输,13mm的发声单元,音质表现还不错,能够很好的保留原音,营造良好的氛围,第八代cvc降噪,能够过滤掉杂音,通话质量依然不受到影响,支持IP54级的防水防尘,出汗雨水都能安全使用,不会损坏耳机。
四、漫步者TO-U2蓝牙耳机
这款耳机颜值吸引了很多年轻人,礼盒式的设计,充电盒是钢琴漆亮面,手感滑腻,5.0蓝牙芯片、AptX、SBC音频编解码器,音质具有解析力,CVC 8.0通话降噪,可有效削弱环境噪音,保持清晰的通话,具有IP65的防尘防水,运动爱好者无惧汗雨的干扰,三频均衡,中高音清晰透亮。