moto手机以旧换新_moto 换机

moto手机以旧换新_moto 换机

       现在，请允许我来为大家解答一些关于moto手机以旧换新的问题，希望我的回答能够给大家带来一些启示。关于moto手机以旧换新的讨论，我们开始吧。

1.联想以前的标志是什么

2.手机坚持不贴膜，使用一年后后悔吗？

3.现在买手机哪些比较好？

联想以前的标志是什么

       联想更换商标的原因

        2003年4月28日上午，国产品牌联想召开新闻发布会，宣布：联想品牌新标识正式启动。从这一天起，联想换掉了沿用了19年的、价值200亿元的标志“LEGEND”，而用新的标志——LENOVO与公众沟通。联想原英文标识“Legend”（之意）有可能将被新的英文标识“Lenovo”（创新之意）所取代。承担联想新标识设计的是香港FutureBrand公司。

        标识改动过大的坏处很明显：原有消费者很难认出该品牌，潜在消费者则全然以为是一个新牌子，可以说，其原有的品牌资产荡然无存。比如说联想，虽然其中文名称不变，英文名称从“LEGEND”到“Lenovo”，前两个字母相同，但从视觉和含义（LEGEND为“”，Lenovo为“创新”之意）上看，完全是两个名称、两个牌子，毫无相关之处。因此，在识别方面容易造成障碍。

        有人说，联想换标，意在海外。然而，在海外扩张上，LENOVO将遭遇商标尴尬。联想的Legend商标已经在很多国家被合法注册了。由于其意思不错，又是一个完整的单词，因此被人看好也就不足为奇了，倒不是什么恶意抢注。也就是说，联想集团一旦要进军国外市场的话，商标问题就会浮出水面。 ?但联想也要付出巨大代价换取新标示，表明了杨元庆塑造“新联想”的决心。然而，标识更换之后不能万事大吉，企业要做到“变脸更要变心”，实现内部发展战略的根本转变。标识的改变是联想转型、走向国际化这个过程的第一步。联想品牌能否真正在国际市场上成为长久的知名品牌，还有很长的一段路要走。显然，品牌变脸背后的战略转型是一个复杂得多的活动，企业要对战略制定流程、管理流程、业务流程和组织体系进行系统的变革，才有可能最终实现由内到外的真正转型。对于联想而言，除了标识的转变外，更可在非PC业务方面、股市方面、人才、管理、资金以及企业文化的国际化方面进行更为大胆的改革。 ?

        LENOVO作为企业的形象识别系统（CIS）的CI部分，不能使换标的价值体现在“新联想”的全部，作为企业理念的VI和企业组织行为的BI更是换标背后的重中之重。?2003年4月28日，联想正式将旧标识legend换成了lenovo，并在网上召开了发布会。会后联想董事局柳传志、联想总裁杨元庆及CFO马雪征回答了来自全国各大媒体记者的提问。全文部分摘录如下：

        「LENOVO」(读法是len'nouvou)这个新的英文名称，是在继承已有品牌资产的基础上的发展与升华。「LE」代表联想过去的英文名称「LEGEND」，「NOVO」是一个很有渊源的拉丁词根，代表「新意，创新」；整个品牌名称的寓意为「创新的联想?新浪财经中心主编刘书：请问这个新品牌的意义是什么？

        杨元庆：这个我在前面的发言里已经谈到了，我们希望我们的这个品牌将来能够包含四个内容，一个是诚信，另外一个就是创新有活力，再有就是优质专业服务，再有就是容易。那么这里面有一些品牌内涵是从我们过去的经营中传承下来的，比如说柳总一再强调的诚信和容易，另外我们还期望发展，当然这个发展不是说说就可以了，一定要企业把他做出来，我们是希望有一个更加创新的企业，是希望一个提供优质专业服务的企业，这些话都是我们最后用实实在在的行动能够传递给我们的客户的。这个就是我们品牌的内涵。?《广西日报》李晨光：联想过去的标识很抢眼，会英文的一看就知道联想的志向。而现在的新标识不像英文，能不能用一句话表达它的含义？

        杨元庆：我们也试图找到用直接的英文字母来做我们的标识，正象LEGEND一样，其他的英文字母大概更容易被注册，所以实际上现在大多数的国际性的企业在选择他们商标的时候，大概都是用了一些创意的做法。象因特尔、索尼都是这样的，所以这次我们选择了这个LENOVO的名字，其实这个名字也有好记的成分，LEN我们就去原来的字头儿，而NOVO拉丁文是创新的意思，所以我想还是比较好记录的。

        柳传志：当初联想成立的时候，起名叫LEGEND的时候，是在香港的公司里面排名最后的一个，所以当初只是为了谋生，完全没有想到有国际化的问题。所以应该讲这个是一个历史的演变过程，随着形势的发展，我们有更高的目标和追求的时候我们是兴奋的，因为联想的老人也好，新人也好，都是希望联想有更大的发展，这样对国家对我们自己才有更大得好处，因此在这种情况下，是有感慨的，但是应该讲兴奋是大于感慨的。

        注：LEGEND是英文“”的意思。LENOVO是“创新的联想”的意思。?

手机坚持不贴膜，使用一年后后悔吗？

       乖乖，你的要求很苛刻啊，看来 分不好拿啊，呵呵。 索爱具备wifi 和重力感应的也就区区几款而已，如w715 w995 c905 g900 g705 yari 其它的就没了 ，至于U1i 虽然很不错，可你又要有键盘的，所以pass掉了（有点可惜，我本来推荐这款的），而以上型号中，最值得入手的就是w995 了，全能，无论是拍照 还是音乐 ，都是上上之选 ，而且手感很好，其次是w715和yari，这两款的性价比都不错，不过yari 应该更值得入手一点 ，比较时500万 的像素，不过音乐美715 强大，楼主自己斟酌，再其次就是905了，这款机子拍照不用说了 很好很强大，但是该机速度稍慢，而且厚度有点过大，估计楼主不会满意。

       最后就是g900和g705 了， 前者是索爱目前的uiq 平台的高端机了，可是索爱的UIQ平台 不占优势，而且速度也不怎么好，问题蛮多的（索爱已基本停止UIQ的研发了）不过它的500万拍照 以及 较低的价格是该机的优势，其它方面都很一般，至于g705 那就更加一般了，音乐拍照都不占优，而且wifi 信号不好（朋友说的）它也就价格便宜点，其它的没优势了，

       综上所述，最推荐w995（2300），yari（1600）w715（1600），价格相差较大，看楼主的接受范围了，呵呵，我是打算买w995的，攒钱中。。。。呵呵

       不知回答你是否满意？

现在买手机哪些比较好？

       我手机没有贴膜，真的没有，买回来之后买了几张钢化膜自己贴，本来想着手艺不错自己弄的。但是贴上之后感觉屏幕素质真的太渣了，而且手感也不好，反正手机也不贵，直接就不贴膜了。

        不贴膜一年多了，大概了用了14个月左右。感觉就是，真的太美好了！

        因为手机没有贴膜，能够享受到原来的手机屏幕素质，同时还能享受丝滑的手感。

        有人说，不怕碎屏吗？我砸地上好几次了，都没有碎屏。以前贴了钢化膜的手机，该碎的还是碎。所以说，落地碎不碎这种事情是听天由命的，反正也控制不了，所以也放心了。

        在碎屏上，贴一张膜确实好一点，还建议带上一个保护壳之类的，但是大概我天生太奔放了，甚至连保护壳都没有戴上，用了一年多都没有什么大问题。

        不过，刮花什么的还是有的，手机在灯下还是有很明显的刮痕。但是，不注意细看根本注意不了。在我的感觉中，没有什么问题。不过一旦你落地了，边框掉漆是避免不了。

        但是，如果你的机子是非常昂贵，甚至iPhoneXS max这种上万元这种，一定要带保护壳和钢化膜，不然换屏的价格真的很贵啊！即使是买了Apple Care+都很昂贵！

        当然，家里有矿当我没说！

        从来没有贴过膜的飘过，从10年前的google Nexus到iphone4、iphone5、iphone6，iphone6s、iphone8p，只碎过一次屏，在14年去酒吧看世界杯的时候，酒吧老板搞活动，被人足球颠到桌底下摔碎。四个角刮花的小痕迹比较多。平时使用小心点完全没问题。

        这个问题我有深刻的体会的。之前我用荣耀V系列手机，差不多有三年，一直没贴过膜，平时使用的时候也偶有磕磕碰碰，但是从未碎过屏。直到上个月不小心从桌面上手机屏幕着地才摔了碎屏（粉碎性的那种）。所以，贴不贴膜还是要看手机价格的。

       一般来说，千元机还是要贴张膜比较好。因为千元机不贵，但是手机厂商为了成本也不会给你太好的屏幕玻璃，比如一般只是康宁大猩猩三四代，手机屏幕耐划、耐摔的系数还是没有康宁大猩猩五六代的强的。所以，贴张膜就很有必要了，毕竟如果碎屏了，换屏也要几百块了，作为一台千元机本身就不算贵，修了贵，不修用着就别扭，所以建议贴张膜降低碎屏率。

        如果是中端旗舰机，对我来说，贴不贴膜无所谓。首先，中端旗舰机用的屏幕玻璃一般都能用到康宁大猩猩五代以上，耐划、耐摔系数提升了很高；其次，摔碎了换个屏也是几百块，一般人都承受得起，不会像千元机那种换屏价格都可以快买得了一台新机了。当然，中端旗舰机贴膜也是挺好的。

       高端机我就喜欢“裸着”！首先买得起高端机的人收入一般都不错，换个屏也就千把块钱；其次，手机不贴膜的手感比贴膜的手机手感好的多！裸机的那种丝滑，只有“有钱人”才能长期享受！毕竟有钱，我就喜欢“裸着”玩机！

       我觉得会后悔的。

        关于贴膜这事，咱经历过这么一个过程：

        贴膜～不贴膜～一定要贴膜。请听我细细道来。

        以前，资讯渠道不多，手机贴膜似乎是公认的保护手机屏幕的一个最好办法，后来事实证明就是如此。经常是手机用到打算换掉，把膜撕掉手机屏幕还犹如新机一般。

        后来，网上许多所谓的专家说，现在的手机屏幕用的材质硬度都很高，根本连划痕都不会，于是，在本人前面两把手机（一把苹果6s，一把oppo r9plus），两把是同时在用，中国人不是有拿两把手机的习惯吗，这两把手机用到一年半左右，本人就按照网上说法全部裸奔，没有用手机壳，也没有贴膜，后果就是一段时间以后，手机屏幕上能看到许多微细划痕，对我这种强迫症而言真有点受不了。

        现在，我已经换了手机了，第一时间就是贴膜，不再相信所谓专家的话，什么手机材质根本不会划痕的说法。

        偷偷说一下，本人拿了将近二十年手机，手机屏幕从来没有摔坏过。而保持手机外壳和屏幕的完好性，对于想要把二手手机卖掉的用户，更是很有必要，因为好的外观和屏幕，价格差的不是一点两点。

        我的小7买来一直保护的很好，经常看到网上说手机不用贴膜的，自己也为了追求更丝滑的手感，果断选择裸奔。

        裸奔后手感真的没话说，平时有一些细小的划痕，只有在太阳下或者灯光下才能看出来，这些小细节我也不在乎。

        但是！！！用了三四个月之后，屏幕上经常沾满指纹、油污……疏油层可能被磨没了，用湿巾反复擦才会变得干净，但是玩个半小时又会变脏。

        小划痕我是能接受，但是满屏油污和指纹我忍不了，所以：

        如果你能接受疏油层破坏以后的屏幕，那就大可不必贴膜，放心去体验，毕竟像有的人说的：手机是拿来使用的，并不是供着的！如果接受不了，那还是贴个膜吧，看着满屏的油污和指纹真的比想象中要痛苦！

        谢谢诚邀！

       先上张吧，随手拍的正在使用的二部手机

       从开始使用手机，我就没贴膜的习惯。我的手机从更换周期三个月到现在一年，贴对我来说始终无用，甚至我常对身边的人说，现在把膜贴这好，二三年后换手机时，把膜一撕，突然发现，屏是崭新的，手机无法使用了。

        康宁屏三代以前真心容易花，但当时膜的技术也不太好，绝对的影响手感，当时的MOTO A1200专柜的特意帮忙贴了张“效果”极好的膜，结果当天用着不适应还是给揭开扔了。三代后的屏，我就想说，放开用吧，手机屏没那娇贵。

        虽然我不贴膜，但我一定带套，换屏的经历太丰富了，没办法！

        给手机贴膜就像跟买保险一样“风险投资”，现在的手机屏幕是真心的伤不起，价格贼高。 特别是一些高端机苹果、三星，换块屏幕的价格相当于买台国产手机了，记得上个月一个客户拿好几年前的三星S6来换屏，由于机型比较老查了一下屏幕市场价还要700.直接把客户吓退了。

        对消费者来说，屏幕一旦保护不好那可是一个手机“吸血鬼”，高昂的价格让很多朋友只好放弃买新的。而且屏幕损坏厂商把它算人为因素不在保修范围，所以也有很多人看准了手机屏幕的商机。一些外包、山寨屏幕厂商生产制造一些价格相对低廉的非原装屏;手机保护膜厂商也不时推出一些新产品钢化膜、液体膜等；保险公司也根据需求推出“屏保险”。

        不贴膜使用一年会不会后悔？我肯定的说，摔坏的时候你就会后悔，没摔坏的时候就没在意，并不是代表不后悔。

        不后悔啊。我不贴膜是因为感觉贴了会影响手机屏幕清晰度，而且指纹那里不太舒服。不用手机外壳因为手机后盖是玻璃手感很好。手机买了一年多，后面一年没贴膜没上壳。

        我是一个极其重视手机的人，我的手机都是自然烂的，就是硬件问题。比如卡顿、死机、开不起机之类的从来没有被摔坏过，所以不太担心会不会不贴膜不用壳导致手机坏。倒是平板有一次从很高的一个缝里掉下来把边上都摔坏了，才买得3天，后来果断买壳和膜。手机的话很谨慎，手机小比较好保护。

        508 人生最大的悲哀是人死了，钱还没用完！

        手机最大的悲哀是手机已经被淘汰了，却还是全新的！

        我的手机，从最初的科健开始，至今从不曾贴膜。购买手机时，商家都有附赠两张钢化膜，也一直闲置着。手机都换了几代了，包括被偷走的两款，机不在膜还在。

        我不觉得手机不贴膜会后悔，因为现在的手机就是一个消耗品，坏了就坏了吧，换一款新的呗！当然，这么说起来，似乎有些太光棍了，没有必要的损失能避免自然是要避免的。主要是我本人的手机从来都不是因为屏坏了才更换的，而是整机被盗或整机被淘汰，我想也没有必要等手机淘汰了还保存完好吧！

        中国人对手机贴膜有着特别的情愫，绝大多数的人在手机开箱以后都会选择在屏幕上附着一张钢化膜，这似乎对手机有别样的好处。

       答案是不会。因为我自己就是一个实实在在的“裸奔者”，我用手机几乎从来不会选择贴膜。因为这样我们真的能感受到更好的用机体验。接下来我不妨和大家分享一下我的经历。

       俗话说“一时裸机一时爽、一直裸机一直爽”，不贴膜的手机反馈给我们的屏幕触感真的是顶尖的。以三星手机为例，三星S9拥有当时最好的手机屏幕，这块屏幕不仅在显示效果上非常出色，在触感上同样一流。不贴膜的时候感觉屏幕通透，在疏油层的加持下手指滑动屏幕很舒服。在我对比其他贴膜的手机的时候，我发现手机本身的屏幕显示效果和屏幕触感都形成了很大的反差，会有一丝不习惯。

       很多人给手机贴膜无非就出自于以下几个原因：

        其实细想之下这些似乎都是没有太大必要的。对于大多数人来讲手机在达到寿命后都不会拿去卖掉，只有一少部分的高端机会拿去以旧换新。同样的对于大多数人来讲，手机跌落而意外损坏的可能性同样很小，所以手机贴膜其实完全是没有必要的。

       当然，每个人的用机习惯不同。有的人细心、节制一点，有的人相对要自由一点。贴不贴膜因人而异，只要用着舒心就好。

       从性价比方面?推荐诺基亚N79

       操作系统?Symbian?S60?第三版?标配电池?1200mAh?待机时间长

       卡尔·蔡司认证镜头?摄像头像素?500万像素?自动聚焦?“20倍数码变焦”很强大?有些照相机才是几倍数码变焦?

双LED闪光灯?真的很强大了?完全满足日常拍照需求

       另外它的创新在于时尚彩壳随心换，满足了n系产品时尚化的需求。

       同时在系统、智能、拍照、导航等方面均有绝对上乘的表现，现在行货在1900-2200左右，，性价比已经无与伦比

       支持WIFI无线上网支持TV-OUT?支持WLAN无线局域网?支持电子邮件

       2.4英寸屏幕?够大?

       在大点的城市?一般价格都在1900左右

       好了，今天关于“moto手机以旧换新”的话题就讲到这里了。希望大家能够通过我的介绍对“moto手机以旧换新”有更全面的认识，并且能够在今后的实践中更好地运用所学知识。如果您有任何问题或需要进一步的信息，请随时告诉我。