科技美学四大旗舰手机对比评测_科技美学最新手机评测

科技美学四大旗舰手机对比评测_科技美学最新手机评测

       对于科技美学四大旗舰手机对比评测的问题，我有一些专业的知识和经验，并且可以为您提供相关的指导和建议。

1.一加11和vivox90对比哪个好区别在哪 优缺点分析评测

2.vivox90和x90pro/x90pro+区别差距多大 参数配置对比评测

3.iPhone14Pro和华为Mate50Pro对比评测

4.华为nova3和华为nova3i有什么区别对比评测

5.手机夜拍对比盲测：安卓两机皇碾压苹果

6.2020年三星苹果、华为哪家手机拍照最好？评测5部手机就知道

一加11和vivox90对比哪个好区别在哪 优缺点分析评测

       一加11和vivox90都是优秀的手机，但它们有些不同之处。以下是它们的优缺点分析：一加11优缺点分析：优点：1. 配置强大：搭载了骁龙888处理器和12GB的内存，能够满足高负荷的使用需求。2. 屏幕优秀：采用了6.55英寸1080P分辨率的AMOLED显示屏，色彩饱满、清晰度高，支持HDR10+和90Hz刷新率，游戏和影视效果很好。3. 拍照出色：后置5000万主摄和2000万广角镜头，前置1600万像素自拍摄像头，拍照效果非常出色，颜色还原度高。4. 系统优化好：采用了基于Android 11的Oxygen OS 11系统，运行流畅、反应快。缺点：1. 电池容量不是很大：4400mAh电池容量对于大部分用户来说已经足够，但是对于一些用户来说可能略显不够。2. 无线充电速度慢：支持无线充电，但是充电速度比较慢，需要比较长的时间充满电。3. 价格略高：对于一些用户来说，其价格可能略高，可能不适合所有的用户。Vivo X90优缺点分析：优点：1. 手机外观优秀：外观设计精美，采用了双曲面屏幕，非常好看。2. 配置也不错：搭载了高通骁龙 870 处理器，性能比较强悍。3. 拍照领先同类：后置6400万像素主摄和1300万像素超广角镜头，前置2000万像素自拍摄像头，拍照成像效果非常出色，夜景拍摄也非常出色。4. 充电速度快：支持65w快充，充电速度快。缺点：1. 屏幕稍小：采用6.56英尺FHD+分辨率的屏幕，但是屏幕略小，可能不太适合有一些大屏幕需求的用户。2. 无线充电较慢：支持充电，但是充电速度比较慢。3. 没有全局通用版：Vivo X90是中国市场的专享版，无法在其他国家使用。结论：总的来说，一加11和Vivo X90各有优劣，需要根据自己的需求选择。如果您注重配置和系统流畅性，那么一加11是个很好的选择。而如果您注重拍照，特别是夜景拍摄，Vivo X90是更好的选择。

vivox90和x90pro/x90pro+区别差距多大 参数配置对比评测

       苹果13和12对比：

       1、处理器不同：iphone12采用A14处理器；iphone13采用A15处理器。

       2、内存版本不同：iphone12有64g、128g、256g内存。iphone13有128g、256g、512g内存。

       3、尺寸和重量不同：iphone12采用7.4mm机身厚度，162g的机身重量；iphone13采用7.65mm机身厚度，173g的机身重量。

       4、续航时间不同：iphone12视频播放17小时、在线视频播放11小时、音乐播放65小时；iphone13视频播放19小时、在线视频播放15小时、音乐播放75小时。

iphone 12和iphone 13对比评测

       1.颜色在手机配色方面，iPhone 13有星光色、午夜色、蓝色、粉色、红色五种配色；iPhone 12手机有紫色、蓝色、绿色、红色、白色、黑色六种配色。iPhone 13手机相较上一代机型增加了粉色，取消了绿色和紫色，并对其他四种颜色也进行了微调。

       2.摄像头在后置摄像头方面，iPhone 13手机的两颗摄像头呈对角排列；而iPhone 12手机的摄像头则呈现为靠左侧上下排列。iPhone 13手机在视频拍摄方面，支持**效果模式，可拍摄浅景深视频（1080p，30fps)。

       3.尺寸与重量，iPhone 13和iPhone 12手机的高度、宽度相同，均为146.7毫米和71.5毫米，但iPhone 13手机的厚度为7.65毫米，重量为173克；iPhone 12手机的厚度为7.4毫米，重量为162克。iPhone 13手机对比上一代机型，在厚度和重量上略有增加。

       4.容量，iPhone 13手机有128GB、256GB、512GB三种机身存储版本；iPhone 12手机有64GB、128GB、256GB三种机身存储版本。iPhone 13手机相较上一代机型，取消了64GB内存版本，增加了512GB内存版本。

       5.芯片，iPhone 13手机搭载A15仿生芯片；iPhone 12手机搭载A14仿生芯片。A15仿生芯片是苹果目前最快的芯片，强势驱动**效果模式、摄影风格、实况文本等多种功能；它的安全隔区能妥善保管如面容ID数据、通讯录等个人信息；而且，它能效更高，有助实现更持久的续航。

       6.电源和电池，iPhone 13手机视频播放最长可达19小时，流媒体视频播放最长可达15小时，音频播放最长可达75小时；iPhone 12手机最长可达17小时，流媒体视频播放最长可达11小时，音频播放最长可达65小时。iPhone 13手机在续航时间上有了进一步提升。

iPhone14Pro和华为Mate50Pro对比评测

       　vivox90系列的卖点有很多，它是首款搭载天玑9200处理器的手机，拥有蔡司一英寸T主摄和自研的V2芯片。那么vivox90、vivox90pro和vivox90pro+有什么区别呢？感兴趣的朋友可以和我一起来看看哦。

       

       　配置对比

       　外观：X90系列设计风格灵感来自旭日东升，在0.618处做了切分，镜头模组是圆形，中奖增加不锈钢光环设计，后壳材质有荔枝纹皮革和玻璃两种，其中vivo X90 至黑配色是玻璃，其他配色和其他机型都是荔枝纹皮革。

       　屏幕：vivo X90和X90 Pro屏幕相同，采用了Q9发光材料10亿色120Hz曲屏，是蓝钻排列，支持2160Hz PWM调光;vivo X90 Pro+则是一块2K E6材质 10亿色120Hz曲屏，支持杜比视界，delta E?0.3，支持1440HzPWM调光。

       　性能：vivo X90和X90 Pro均搭载天玑9200处理器，安兔兔跑分128W;vivo X90 Pro+则是搭载了台积电4nm芯片，没错这是官方介绍。当然这款产品开售时间也更晚;另外全系搭配新一代自研芯片V2，另外vivo X90 Pro+散热面积非常大，达到了8900mm?。

       　续航：vivo X90和X90 Pro搭载4810mAH支持，支持120W有线快充，X90 Pro额外支持50W无线快充;vivo X90 Pro+则是4700mAH电池+80W有线+50W无线快充。

       　影像：这是三款产品主要区别：vivo X90搭载 5000万像素VCS仿生光谱大底主摄+1200万像素50mm定焦人像摄像头+1200万像素超低畸变超广角摄像头;vivo X90 Pro搭载5000万像素蔡司?英?T*主摄+5000万像素大光圈50mm定焦大师摄像头+1200万像素超低畸变超广角摄像头;vivo X90 Pro+搭载5000 万像素蔡司一英寸 T*主摄+5000 万像素大光圈50mm定焦大师摄像头+4800 万超低畸变超广?摄像头+6400 万潜望式长焦摄像头，并且支持更多的专业模式。全系前置均是3200W像素。

       　其他：vivo X90 Pro和Pro+独占IP68、大体积X轴马达，X90 Pro+独占第二代大面积超声波指纹、无线无损HIFI。

       　另外需要注意的是，vivo X90系列整体重量都在200g以上(只有红色X90为196g)，X90 Pro+重量达到221g。

       　价格

       　vivo X90 8GB+128GB版本3699元，8GB+256GB版本3999元，12GB+256GB版本4499元，12BG+512GB版本4999元。

       　vivo X90 Pro 8GB+256GB版本4999元，12GB+256GB版本5499元，12BG+512GB版本5999元。

       　vivo X90 Pro 12GB+256GB版本6499元，12GB+512GB版本6999元。

       　点评

       　我觉得对绝大多数用户来说，vivo X90和X90 Pro就完全足够，Pro相较于标准版更多的是影像方面的提升，而vivo X90 Pro+定位专业性，更合适专业摄影师。大家根据自己的预算和需求选择即可。

华为nova3和华为nova3i有什么区别对比评测

       华为Mate50Pro和iPhone14Pro发布后，很多朋友想了解这两款手机参数和功能方面的详细对比，今天我们就一起来看看iPhone14Pro和华为Mate50Pro的对比评测内容。

       iPhone14Pro和华为Mate50Pro对比评测

       1、影像

       讲到手机影像，华为和苹果都很难绕开，两家都有独树一帜的影像风格，也都有自己的受众，因此对于消费者来说，选择你能接受的风格，往往比看硬件参数更有参考价值。所以，关于参数如何我们也就不多做详解了，笔者列了表格在下面，需要的可以看一看：

       简单来说，华为Mate50Pro的亮点是可变光圈、F1.4大光圈、华为XMAGE影像风格以及200倍的变焦范围。iPhone14Pro则是主摄升级了4800万主摄，支持ProRAW模式，另外传感器尺寸也有提升。

       二者都是妥妥的影像旗舰，除了高规格的主摄外，副摄也没有出现“凑数”的情况，加上各自业内领先的影像算法，几乎代表了移动影像的巅峰水准。接下来我们看一下两款产品在各场景下的表现，一起来看看吧。

       华为Mate50Pro日间样张

       iPhone14Pro日间样张

       首先还是在光线良好的白天，可以很明显看出二者的区别了，iPhone14Pro走得仍旧是“高饱和战士风”，天空更蓝，建筑物色调也比较简单。不过在拍这张照片时，太阳几近落山，但iPhone14Pro并没有还原这种场景，相反华为Mate50Pro却很好保留了夕照，建筑物外墙上的光照层次更丰富，色彩更准确，确实拍出了傍晚的氛围。

       华为Mate50Pro日间超广角样张

       iPhone14Pro日间超广角样张

       超广角方面，二者对色温的把控基本延续了主摄的风格，iPhone14Pro画面仍旧更清丽一些，华为Mate50Pro则整体偏暖，但感觉色彩更丰富一些，尤其是天空的色彩还原十分到位，过渡也比较顺滑。除了不同风格的色彩外，两者超广角解析力中规中矩，边缘细节有一些下滑，但整体尚可，另外对超广角畸变的控制要给个好评，双方都很优秀。

       华为Mate50Pro主摄样张

       iPhone14ProProRAW样张

       这一次iPhone14Pro新增了一个叫ProRAW的模式，开启该模式后，样张细节会直线上升。当然，RAW照片存储的信息也更多，常用于照片二创，专业摄影人群，或者喜欢自己修图的摄影爱好者，一般用到的情况会多一些，如果你手里也有iPhone14Pro，那么试着调一些自己喜欢的照片，感觉还是很好的。

       华为Mate50Pro夜间主摄样张

       iPhone14Pro夜间主摄样张

       在夜间场景下，两款旗舰都表现出了非常不错的夜景纯净度，画面细节满满，虽然整体的色彩风格迥异，但各有风味，不知道大家更喜欢哪一种呢?另外，在对高光和暗部的处理上，华为Mate50Pro的整体表现则要更好一些，比如画面左下角部分，iPhone14Pro已经黑成一团了，不放大去看很难看清建筑物的模样，但华为Mate50Pro的细节就很清晰，亮度也更高。

       华为Mate50Pro夜间主摄样张

       iPhone14Pro夜间主摄样张

       需要注意的是，这种情况并不是说华为Mate50Pro的夜景一定更好，之所以出现这样一种情况，主要还是由于两者在调教上的差异，就笔者个人而言，其实更喜欢iPhone14Pro的夜景多一点，我认为它看起来更生动。当然如果你更喜欢明亮、色彩丰富的夜景画面，华为Mate50Pro显然更符合需求。

       2、游戏和续航

       说来有意思，尽管手机性能每一年都发生着天翻地覆的变化，但游戏应用对于配置的苛求并没有太多改变，如果说以前随便一台中高端手机都能畅玩60帧的王者吃鸡，那么开放120帧、2K的画面质量后，再想要畅玩这些游戏就需要手机有更强劲的性能和更智能的优化了。

       更何况，今天手机面对的还不仅仅是王者吃鸡，更有《原神》这样的“烤机专业户”。好在，无论是iPhone14Pro也好，还是华为Mate50Pro也好，实际性能都不差。

       iPhone14Pro半小时原神平均帧率59.5fps

       从实际游戏表现来看，iPhone14Pro跑30分钟《原神》，平均帧率为59.5fps，91.3%的时间可以稳定在59fps以上，整个游戏过程中，超过一帧的波动很少，游戏全程还是非常稳的。

       华为Mate50Pro半小时原神平均帧率45.5fps（标准性能模式）

       华为Mate50Pro半小时原神平均帧率59.4fps（高性能模式）

       华为Mate50Pro方面，标准性能模式下跑30分钟《原神》，平均帧率为45.5fps，该模式性能调度确实会更保守一些，但温控比较好，机身微微发热，并不影响手感。开启高性能模式后，平均帧率来到了59.4fps，波动稍稍比iPhone14Pro多一点，但从帧率曲线也能看出波动并不大，实际几乎体验不到，各种场景都很流畅。（游戏测试场景设置：极高画质，关闭动态模式，帧率60.围绕蒙德城跑圈，连接统一WiFi，屏幕亮度自动，室温26℃）

       再来说说续航，华为Mate50Pro搭载了4700mAh电池与66W有线快充及50W无线快充的组合，在旗舰阵营中属于比较均衡的配置。反观iPhone14Pro的电池仅3200mAh，支持30W有线充电以及15WMagSafe无线充电，二者的差距还是相当悬殊的。

       （※30分钟充电从1%开始充起，iPhone14Pro使用第三方认证充电头）

       根据实测，从1%电量开始充电，华为Mate50Pro30分钟充入86%，iPhone14Pro30分钟仅充入43%。续航方面，实测5小时后华为Mate50Pro剩余电量为42%，处于可接受范围。iPhone14Pro续航比华为Mate50Pro稍差一点，电量最终还剩余35%，可以满足日常轻度使用，但稍微重度一点，就需要一天两充了。

       值得一提的是，华为Mate50Pro还有自己的续航“黑科技”——应急模式，当手机电量仅剩1%时，还可以支持用户拨打12分钟电话或者连续4次扫码，紧急时刻可以用来救急，一个非常不错的功能，再次拉高了用户对华为Mate50Pro续航的期待。

       3、外观和亮点功能

       虽然两款旗舰定位比较接近，但华为Mate50Pro尺寸更大，屏幕达到了6.74英寸，机身也比iPhone14Pro更宽，可以很直观看出二者在机身大小上的区别。

       从握持手感来说，iPhone14Pro只能说比较小巧易握，但因为采用了直角中框设计，手感其实是不如华为Mate50Pro的双曲面机身，多多少少存在一些割手感。

       另外，iPhone14Pro比较紧凑，重量会更集中，日常使用时小拇指的负担还是很重的，好在镜头模组比较突，单手拿握时可以用食指“撑住”镜头模组，让小拇指得到短暂放松。

       屏幕方面，iPhone14Pro搭载了OLEDLPTO屏幕，支持1Hz-120Hz自适应刷新率调节，华为Mate50Pro采用了一块6.74英寸OLED微曲屏，120Hz高刷新率、HDRVivid认证等也都支持，不过iPhone14Pro依旧是PWM低频调光，护眼表现较之华为Mate50Pro的1440Hz高频PWM调光还是有很大差距的。

       总之，两款屏幕素质都还不错，分辨率、色彩也都接近，日常观影玩游戏都很不错。但如果是在暗光场景下，华为Mate50Pro的屏幕要更护眼，相信这一点对于大部分用户来说还是很有吸引力的。另外，华为Mate50Pro是曲屏，iPhone14Pro是直屏，这一点无需多言，喜欢哪个买哪个就好了。

       功能方面，iPhone14Pro最大的亮点就是这一次的“灵动岛”了，苹果通过软硬件相结合的方式，让屏幕正面的挖孔区域得到充分利用，日常可以配合App展示一些必要信息，比如当我们听歌时，“灵动岛”会有音乐正在播放中的提示;将应用驻留后台时，会有一个收进“灵动岛”的动效，凭借流畅的动效体验和与众不同的交互，“灵动岛”确实有着十足的吸引力。

       QQ音乐、视频录制“灵动岛”效果

       不过，目前能用到“灵动岛”的第三方App还很少，据悉苹果并没有对外公开“灵动岛”的API，未来能发展到哪种程度还真不好说，我个人对此抱有期待，也希望更多应用有适配的机会。

       华为Mate50Pro上“黑科技”同样不少，除了前面提到的可变光圈外，还带来了“捅破天”的卫星通信技术，该功能可通过畅联应用进行无网通讯，当我们身处空旷地带时，就能手机直连卫星向联系人发送自己的位置坐标、位置连接以及短报文内容，适于户外探险、勘测、极限运动场景下使用。

       卫星通讯功能发出的信息

       从实测来看，华为Mate50Pro通信过程大概在5分钟左右，目前体验还比较简单，应用场景也不多，但实用性却很强，因为一旦用到，就能起到“救命”的作用。当然，iPhone14Pro也是支持卫星通信的，不过只限于国外，如果国内用户想要体验这一功能，就只能考虑华为Mate50Pro了。

       总结

       两款手机的白天夜景拍照表现都很不错，14Pro在游戏性能方面更胜一筹，当然，是忽略网络情况的前提下，续航方面苹果那20w的快充就不说了。

手机夜拍对比盲测：安卓两机皇碾压苹果

       整体来看，硬件差异，主要在于CPU、摄像头、电池三个部分。

       1、CPU对比

       CPU作为手机最核心的硬件，决定手机性能。其中，华为nova3搭载的是熟知的麒麟970处理器，这款CPU已经用在了荣耀10/V10/Play、华为P20/Mate10等多款华为旗舰机身上，性能定位高端。而华为Nova3i则首发麒麟710处理器，是华为今年发布的首款新Soc。

       2、相机对比

       拍照方面，华为nova3和nova3i前置摄像头规格一样，均为前置2400万＋200万双摄。不过，在后置主摄像头方面，华为nova3i相比Nov3略有缩水，由后置1600万＋2400万双摄降为1600万＋200万双摄，拍照体验略有下降。

       3、续航对比

       续航方面，华为nova3内置电池容量比Nova3i大了大约400mAh，另外麒麟970采用更先进的10nm制程工艺，功耗还更低，在耗电大户屏幕规格相同的情况下，华为nova3在续航上无疑比Nova3i更为出色一些。

       华为nova3参数配置

       屏幕规格：6.3英寸notch全面屏

       CPU型号：麒麟970

       RAM内存：6GB

       ROM存储：128GB

       相机规格：2400万+200万像素双摄像头及F2.0超大大光圈

       电池容量：3750mAh

       网络制式：—

       操作系统：EMUI 8.2

       机身尺寸：机身厚度7.3毫米，长宽比例19.5：9

       机身颜色：樱草金、蓝楹紫、浅艾蓝、亮黑色

       特色功能：AI人脸特征识别、面部解锁；华为nova 3在前置摄像头上率先实现了硬件级的HDR Pro功能，是国内首款支持手机逆光视频拍摄的手机产品。

       华为nova3i参数配置

       屏幕规格：6.3英寸全面屏

       CPU型号：麒麟710（12nm芯片）

       RAM内存：4GB/6GB

       ROM存储：64GB/128GB

       相机规格：2400万+200万像素双摄像头及F2.0超大大光圈

       电池容量：3750mAh

       网络制式：—

       操作系统：EMUI 8.2 (Android 8.1)

       机身尺寸：—

       机身颜色：提供亮黑色、珍珠白、蓝楹紫三种配色。

       特色功能：AI人脸特征识别、面部解锁。

       参考资料百度百科-华为nova3百度百科-华为nova 3i

2020年三星苹果、华为哪家手机拍照最好？评测5部手机就知道

       IT168?评测一周前我们进行了一次手机夜拍的盲测对比，在

       《夜拍对比盲测：一加3/荣耀8/三星S7/6S》

一文中，四款对比机型分别是A：三星、B：一加3、C：荣耀8、D：iPhone 6S。

       我们将对比的样张交给大家去评选投票，截稿前共有1932名网友参加了本轮投票，最终出炉的成绩让我们相当惊喜。首先安卓手机碾压了苹果手机，其次就是一加3与拍照机皇三星S7旗鼓相当。

       ▲夜拍对比

       一加3和三星均有三个项目拿到了第一的票数，而且前者更是在四个项目中拿到了第二的票数，不知道这样的结果是否符合大家的预想呢？

       "夜拍盲测对比投票结果

       "排名1

       "排名

2

       "

排名

3

       "

排名

4

       "房间弱光测试

       一加3

       三星S7

       iPhone 6S

       荣耀8

       "

       房间关灯测试

       三星S7

       一加3

       iPhone 6S

       荣耀8

       "茶餐厅食物测试

       三星S7

       一加3

       荣耀8

       iPhone 6S

       "茶餐器皿测试

       一加3

       三星S7

       iPhone 6S

       荣耀8

       "夜景风光测试

       iPhone 6S

       一加3

       三星S7

       荣耀8

       "商场橱窗测试

       一加3

       iPhone 6S

       三星S7

       荣耀8

       "

       商场灯光测试

       三星S7

       一加3

       iPhone 6S

       荣耀8

       "

       房间弱光测试

       "

       实际上四款手机在弱光环境下的表现都不错，例如下面这组玩具的样张对比，一眼之下还是挺难看出分别的。

       "▲

三星S7、一加3、荣耀8、iPhone 6S

       "　　

不过从100%放大的细节来看，四款机型的差异还是挺明显的。尽管从色调上看三星S7会更鲜明，不过从细节上看一加3无疑更为最出色。

       ▲

       三星S7、一加3、荣耀8、iPhone 6S

       "茶餐厅灯泡奶茶测试

       与上边样张一样，三星S7的颜色表现更为抢眼，不过一加3获得了更多票数，原因其实也很简单因为它还原更为真实。

       ▲

       三星S7、一加3、荣耀8、iPhone 6S

       "夜景风光测试

       其实这里笔者更喜欢一加3（第二名）拍出来的格调，不过第一名居然是iphone 6S。可能大家没有留意画面的细节，一加3无论是噪点还是锐利度都表现更好。

       ▲

       三星S7、一加3、荣耀8、iPhone 6S

       后来大家在研究这个问题时发现，尽管

       iPhone 6S的细节表现一般，但是它拍出来的夜景整体更明亮，因此可能获得了更多用户的喜爱

。

       ▲

       三星S7、一加3、荣耀8、iPhone 6S

       "夜幕下的橱窗测试

       这里很简单了，一加3是唯一一个准确还原了衣服颜色的手机。

       ▲

       三星S7、一加3、荣耀8、iPhone 6S

       "

       编辑点评：

       三星S7毋容置疑的是

       时下最好的拍照手机

，当然售价上也是顶级水准，毕竟拍照的优化也要大量的研发费用。据悉一加3在拍照优化上也花了不少功夫，其中更是付费使用了高通Hexagon 680 DSP（优化也是要付钱的），这也显得2499元的一加3更具性价比

        2020年不少的厂商发布了很多优秀的智能手机，其中一些拍照性能更是十分出彩。

        过去12个月里国内外网友喜爱的手机有很多，在这里我仅选择5部来进行手机拍照方面的测试大战。

        它们分别是：

        首先从颜色，曝光和白平衡开始。

        第一个镜头选择通过光线展示色彩和曝光。

        5部手机拍摄的照片一样美观，但不同之处也有很多。就是说，即使从这些非常相似的图像中也可以发现一些细微的差异。

        例如，索尼Xperia 1 II在室内的曝光不足，并且阴影比其他手机更深。其次华为Mate 40 Pro在室外场景色彩稍微偏绿，但在室内效果很好。三星的户外彩色部分显现地十分活跃，但室内拍摄中有一点黑斑点。

        第二个镜头，我们更多可以测试出每部手机进行的颜色处理和曝光。

        首先，我们可以清楚地看到iPhone 12 Pro倾向于更明亮的曝光，但会牺牲色彩饱和度。

        索尼Xperia 1 II在林地中同样明亮。但是，就阴影深度而言，它比iPhone 12更现实。

        Pixel 5的色彩平衡和棕色色调非常明显。Galaxy S20 Plus会过度渲染颜色，尤其是绿色，对于这些冬季场景而言，这显得非常不现实。

        华为Mate 40 Pro位于两组之间。它是同类产品中最好的，可以准确曝光，且具有明显优越的动态视觉。

        总结一下色彩平衡和曝光：

        iPhone 12 Pro： 拥有着更明亮的曝光，使图像更加流畅。总体上来说是准确的，但是颜色和动态范围可能会有些许问题。

        谷歌Pixel 5： 倾向于处理出比其几部手机更深的黑色、非常准确的色彩和纯白平衡。

        华为Mate 40 Pro： 最佳动态范围和最灵活的曝光。但有时在色彩和白平衡处理上有点过于繁琐。

        三星Galaxy S20 Plus： 过饱和的颜色和阴影对比度有时会有点暗。白平衡效果并没有那么好。

        索尼Xperia 1 II： 通常在户外具有准确的色彩和良好的白点。倾向于在较暗的环境中让图像处理曝光不足。

        HDR是对任何相机处理能力的真实测试，因此挑选了一些具有强大背光，以使这些手机适应不同的拍摄环境。

        这些户外HDR图像大部分是我们之前看到的主题的延续。

        谷歌的算法可获取最深的黑色，一种通常逼真的颜色和白平衡方法。

        iPhone熟悉明亮，并带有额外的色彩渲染，有助于图像丰满。但是，HDR效果不是最强大的。

        华为的动态范围更加令人看起来很舒服，阴影细节之间的平衡更好，而高光部分的修剪的很少。

        三星进一步提高了色彩，但其过于饱和。即使这样，Galaxy S20 Plus仍具有非常强大的HDR效果，可以与华为的阴影深度和有限的高光限幅媲美。但是，也有一些明显的镜头光晕。

        总结一下HDR处理：

        iPhone 12 Pro： 增强色彩和亮度，以拍摄生动的HDR。可靠的HDR技术，但不是阴影和高光的最佳平衡。

        谷歌Pixel 5： 不错的HDR处理，但与其他竞品相比，有曝光不足和色彩暗淡问题等问题。

        华为Mate 40 Pro： 为拍摄场景的高光和阴影提供最佳的HDR平衡。色彩也不错，而且充满活力。

        三星Galaxy S20 Plus： 强大的HDR技术在处理中占据主导地位。过饱和的色彩和强烈的对比度。

        索尼Xperia 1 II： HDR方面不是很好，在曝光方面同样困难。颜色偏向现实，但是看上去仍然稍有不足。

        在2020年很多手机均配备专用的广角镜，这对比的5部手机也不例外。

       

        iPhone 12 Pro和Galaxy S20 Plus提供最大的视野，其次是索尼Xperia 1 II，谷歌Pixel 5和华为Mate 40 Pro。后者也以16：9的宽高比拍照，这与常见的4：3不同。

       

        iPhone和Galaxy手机上的超宽镜头弯曲并延长了棋子的外观。这些手机在校正镜头畸变方面做得很合理，但是在镜头边缘发现明显的弯曲。

        Pixel 5和Xperia 1 II具有略窄的镜头，因此失真程度也较小。Pixel 5的左下角有一些奇怪的透视变化，看起来像是过度校正错误。

        同样对于Mate 40 Pro，在照片的直线会出现一些扭曲和摆动。索尼的镜头校正看起来更干净一些，但仍有一些预期的曲率，尤其是在左下角。

        总结一下广角摄像：

        iPhone 12 Pro： 镜头边缘的质量明显下降，但是鉴于非常宽的视野，这是可以接受的。

        谷歌Pixel 5： 明显的镜头畸变和明亮背光的光晕。非常嘈杂的传感器，但具有逼真的色彩和良好的HDR功能。

        华为Mate 40 Pro： 同类最佳。比主传感器饱和的颜色更多。但视野较窄。

        三星Galaxy S20 Plus： 视野非常宽阔，失真校正效果非常好。动态范围好，但色彩过度饱和。

        索尼Xperia 1 II： 主传感器非常接近曝光和色彩映射。具有逼真的色彩的镜头失真最小，但是曝光并不是完美的。

        由于每个手机都具有不同的光学变焦点和技术，因此这些手机具有拍摄长距离照片的最佳位置。

        为了避免出现任何偏差，这里选择以2倍放大以及长距离为5倍放大。

        在5倍分辨率上，差异很大，iPhone 12 Pro（尤其是Google Pixel 5）的处理效果要好得多。很明显，缺少长焦相机会在更大范围内最大程度地阻碍图像。

       

        但是其他三部手机，它们都附带长焦远摄镜头时，即使在良好的日光下以5倍的分辨率拍摄，也很难分辨出太多的主要差异，尤其是在小手机屏幕上。最明显的差异是颜色和曝光度，而不是细节。

        总结一下放大处理：

        iPhone 12 Pro： 在明亮的光线下具有不错的变焦性能，但在不理想的条件下却很难。2倍长焦硬件无法在更长的变焦时有效处理。

        谷歌Pixel 5： 在理想条件下可以进行短距离变焦，但是Google的基于软件的变焦无法在远距离和弱光环境下保持同步。

        华为Mate 40 Pro： 在曝光方面并不完美，但通过混合变焦和超过5倍的无与伦比的画质可以在短距离内提供出色的细节。

        三星Galaxy S20 Plus： 出色的硬件/软件混合变焦，最高可保持4倍。即使在恶劣的条件下，在短范围内的表现也很好。

        索尼Xperia 1 II： 在弱光下2倍的软件变焦不足，但长焦镜头在3倍和4倍时表现出色。在良好的照明条件下，远距离变焦质量甚至更好。

        为了开始夜间拍摄场景，回到我们的第一个图像样本中，看看有限的光线如何影响颜色和动态范围。

        弱光比良好的照明会导致更差的色彩捕获，但是多重曝光的夜间模式可以提供明显的帮助。

        华为的RYYB传感器设置无需夜间模式即可拍摄出精美的照片。实际上，与快速拍摄相比，华为长时间曝光的夜间模式通常缺乏细节，并且呈现难看的**。

        在iPhone中看到的软件增强水平也有些令人惊讶。与甚至更老的Pixel 5相比，其单次拍摄的黑暗图像非常暗淡且褪色。

        所有这些手机在启用夜间模式的情况下看起来都不错，尤其是考虑到场景的黑暗程度。然而，就曝光度和色彩而言，索尼的解决

        总结一下弱光和夜间拍摄：

        iPhone 12 Pro： 出色的弱光性能，具有强烈的色彩和细节。在动态范围和噪音方面，它的表现要比竞争对手差一些。

        谷歌Pixel 5： 在弱光条件下出色的动态范围捕获。但是，它明显比其他四个噪声更大，并且通常更暗。仍然很好，但不是最好的。

        华为Mate 40 Pro： 出色的弱光拍摄，不依赖慢速夜间模式。一流的色彩，细节和黑暗中的动态捕捉。

        三星Galaxy S20 Plus： 异常强大的夜间模式，可在黑暗中处理色彩，白平衡，动态范围和细节。

        索尼Xperia 1 II： 缺乏足够的曝光以拍摄生动的低光。动态范围明显比其他手机差。

        这些相机包中的每一个都有其优点和缺点，但是我认为两款手机肯定比其他手机弱。

        oogle Pixel 5和Sony Xperia 1 II在今年竞争中有些落后。

        那些喜欢广角摄影的人会想要在iPhone 12 Pro和Galaxy S20 Plus之间进行选择。

        我个人倾向于华为Mate 40 Pro， 能拍摄出最好的照片。

        它在快速的低夜拍，人像，无与伦比的变焦质量方面表现出色，并且具有迄今为止最强大的五种HDR实现。

        最最重要的原因还是支持国产！

        评测完了，还想听听您的声音。

        您如何看待2020年这5部最佳智能手机的拍照能力？请投出您的宝贵一票！

        您认为以下哪款手机拍摄的照片最好？ 单选 0 人 0% iPhone 12 Pro 0 人 0% 谷歌Pixel 5 0 人 0% 华为Mate 40 Pro 0 人 0% 三星Galaxy S20 Plus 0 人 0% 索尼Xperia 1 II 投票

       非常高兴能与大家分享这些有关“科技美学四大旗舰手机对比评测”的信息。在今天的讨论中，我希望能帮助大家更全面地了解这个主题。感谢大家的参与和聆听，希望这些信息能对大家有所帮助。