您现在的位置是: 首页 > 手机测评 手机测评
各品牌旗舰手机对比评测_各品牌旗舰手机对比评测图
佚名 2024-05-14 人已围观
简介各品牌旗舰手机对比评测_各品牌旗舰手机对比评测图大家好,今天我将为大家讲解各品牌旗舰手机对比评测的问题。为了让大家更好地理解这个问题,我将相关资料进行了整理,现在就让我们一起来看看吧。1.谁更持久?21年旗舰手机续航能力横评2.202
大家好,今天我将为大家讲解各品牌旗舰手机对比评测的问题。为了让大家更好地理解这个问题,我将相关资料进行了整理,现在就让我们一起来看看吧。
1.谁更持久?21年旗舰手机续航能力横评
2.2021年五款旗舰手机,续航与发热横评,“最佳机型”测试出炉
3.苹果、三星、华为、一加旗舰机型拍照对比:结果毫无悬念
4.想买手机但是不知道买什么牌子好?
谁更持久?21年旗舰手机续航能力横评
续航!续航!续航!如果问智能手机还有哪些痛点始终困扰着用户,续航肯定是绕不开的话题。一直以来,续航都是用户购机的重要参考维度,手机续航越长,用户用机体验也会随之水涨船高。不过,随着高刷屏、5G网络等功能的普及,也对手机续航提出了更高的要求。
本次参与续航测试的机型共计八款,包括OPPO Find X3 Pro、一加 9 Pro、小米11、三星Galaxy S21 Ultra、iQOO 7、中兴Axon 30 Ultra、红米K40 Pro、一加 9 ,俱是当下市面上最主流的骁龙888旗舰产品。
1、测试方法及控制变量
测试开始前,我先简单介绍下具体测试细节。
首先,考虑到OPPO Find X3 Pro、一加9 Pro、小米11、三星Galaxy S21 Ultra四款产品屏幕分辨率都达到了QHD(2K),而iQOO 7、中兴Axon 30 Ultra、红米K40 Pro、一加 9则是FHD(1080P)屏幕,因此为了测试的真实性和严谨性,除极限 游戏 测试和30分钟充电测试两个测试部分外,常规测试还将分为QHD和FHD两组。
续航测试参数设置一览
为了尽可能模拟用户一天的用机习惯,我们的测试维度包含了看视频、社交聊天、阅读、 游戏 、摄影和购物等,比如观看一部电视剧,刷抖音、文字聊天和视频聊天,基本是大多数用户日常的刚性需求。另外,像摄影、网购、刷微博和玩 游戏 也是很多年轻用户的日常,因此我们选择了以下7个部分进行测试,并在测试软件和时间上做了相应的考量。
①观看爱奇艺视频:全屏播放45分钟的视频;
②刷抖音短视频:在视频界面滑动视频浏览,每5分钟滑动一次,共计50分钟。
③QQ聊天:20分钟文字聊天,每2分钟发送一条消息;15分钟语音聊天以及15分钟视频聊天,合计50分钟。
④刷微博信息流:不登录账号,搜索“人民日报”官方微博进入主页,滑动30分钟; 进入榜单页面滑动15分钟,共计45分钟。
⑤相机录制:录制1080P 30帧视频,录制15分钟;默认主摄拍照15分钟,每隔1分钟拍摄一张,合计30分钟。
⑥玩王者荣耀:对战模式“实战对抗”、地图王者峡谷5V5,测试60分钟。
⑦刷手机淘宝信息流:进入淘宝首页滑动,共计20分钟。
常规部分测试时间为300分钟(5小时),测试过程中记录各个阶段每台手机耗电量以及最终的剩余电量和排名。
测试环境一致,室温25摄氏度,手机调成飞行模式并连接同一Wi-Fi,NFC、蓝牙、定位服务均关闭、屏幕亮度调整为150nit,音量关闭、分辨率统一,刷新率设置为120Hz,其他默认。另外,《王者荣耀》均调整为高帧率、高分辨率、标准画面、开启抗锯齿、HDR特效默认、关闭动态帧率,测试开始前,清空手机后台,电量保持100%满电状态。
2、FHD分辨率5小时续航实测
首先是FHD组机型(8款)5小时续航实测结果:
经过一番测试,8台旗舰的剩余电量成绩出炉,其中三星Galaxy S21 Ultra以剩余64%电量夺得第一,OPPO Find X3 Pro、红米K40 Pro以剩余57%的电量并列第二位,紧随其后的是一加 9和中兴Axon 30 Ultra,并列第四位,一加 9 Pro位列第六位,iQOO 7第七位,小米11则是第8位。
作为榜单中唯一一个拥有5000mAh电池容量的旗舰产品,凭借着大电池优势,确实为三星Galaxy S21 Ultra带来了不少续航加成。除此之外,在 游戏 方面,三星Galaxy S21 Ultra控制的也不错,这为它夺得第一争取了不少优势。排在第二位的是OPPO Find X3 Pro和红米K40 Pro,前者电池容量4500mAh,后者4520mAh。二者在不同项目间互有胜负,比如在微博和爱奇艺播放中,OPPO Find X3 Pro均耗电3%,红米K40 Pro均耗电5%,OPPO领先,而在视频录制中,红米K40 Pro表现得会更有优势一些。
在其他几款产品中,也各有亮眼表现,如中兴Axon 30 Ultra在45分钟的长视频播放中,仅耗电1%,表现还是相当出彩的。一加 9和一加 9 Pro在长短视频播放、QQ聊天、相机录制等但向上也处于中上水准。iQOO 7虽然排名靠后,不过也是吃了电池太小的亏,纵观整个测试项目,iQOO 7并不弱,比如在其擅长的 游戏 方面,也达到了前三的水准。最后是小米11,可能是由于发布太早的原因,在对芯片的调教上差点意思,8款机型中,有7款剩余电量在50%以上,而小米11则只有37%,成绩不是很理想。
3、QHD分辨率5小时续航实测
前面测试了FHD分辨率下,8款机型的实际续航表现,接下来我们也将为大家带来QHD分辨率下各个机型的续航成绩。由于并不是所有机型的屏幕都支持QHD分辨率,这一轮的“参赛选手”只剩下OPPO Find X3 Pro、一加9 Pro、小米11、三星Galaxy S21 Ultra四款,那么这四款产品是否还会延续FHD组的成绩呢?
这里我们还是先来看一看四款机型的实际续航表现:
毫无疑问,对比QHD和FHD两组数据不难发现,QHD对手机电量消耗确实会更大一些。不过,四款手机排名倒是并没有发生太大变化,三星Galaxy S21 Ultra和OPPO Find X3 Pro依旧保持了前2名的成绩,紧随其后是一加 9 Pro,小米11又是最后一名。
从结果来看,三星Galaxy S21 Ultra最后剩余电量55%,耗电量2250mAh;OPPO Find X3 Pro最后剩余电量53%,耗电量2115mAh;一加 9 Pro最后剩余电量50%,耗电量2250mAh;小米11最后剩余电量34%,耗电量2880mAh,虽然三星凭借更大电池容量夺下了这组测试的第一名,但实际表现上还是OPPO Find X3 Pro会更好一些。
从两组数据来看,支持LTPO屏幕显示技术的机型,整体续航表现要有更为突出的优势。要知道,凭借这一技术的加持,OLED屏幕最高刷新率可达到120Hz,自适应刷新率能实现将最低帧率调至1Hz,续航自然会有提升。以OPPO Find X3 Pro为例,已经实现了1-120Hz自适应调整刷新率,在播放视频时,屏幕刷新率便会降到和视频播放源一致的24Hz水平,其他机型仍会以60Hz播放,这也是为什么爱奇艺测试中OPPO Find X3 Pro能够更省电的原因。
4、30分钟充电测试 大电池+超级快充才是王道
手机电池容量与软件优化直接影响着手机续航,但是当下消费者不仅希望手机续航时间长,而且更需要手机充电速度快,为此,针对8款旗舰我们也进行了30分钟充电测试。
从实测结果看,充电速度最快的无疑是iQOO 7,手机电量就从1%充至100%仅用时17分钟,120W快充速度果然够快。OPPO Find X3 Pro、一加 9 Pro和一加 9则紧随其后,都耗时30分钟完全充满,同时三者都配备了65W超级闪充和4500mAh电池,充电速度和电池容量的设计更为均衡,相比之下iQOO 7的4000mAh电池容量稍小些。
小米11、红米K40 Pro、中兴Axon 30 Ultra和三星Galaxy S21 Ultra则依次排在后面,这里需要指出的是,三星Galaxy S21 Ultra官方支持的最大充电功率为45W,中兴Axon 30 Ultra则为66W,但由于测试机为工程机(未带充电头),我们只能使用第三方充电头分别以25W和27W的功率为两款机型进行充电测试。
最后我们统筹来看,无论是两轮5小时续航测试,还是30分钟充电测试,综合表现最为均衡的无疑是OPPO Find X3 Pro,在120Hz刷新率和QHD分辨率都不缺失的情况下,续航表现数一数二,更重要的是65W闪充让它在充电速度上也没有掉队。三星Galaxy S21 Ultra的5000电池容量无疑是测试机型中最大的,续航表现也最好,只是充电速度方面稍有遗憾。
《 2021年旗舰续航总排名 》
(点击上方链接查看排名数据)
不得不说,大电池+超级快充的组合才是王道,既保证续航时间又能让手机在短时间内快速“回血”,这样的搭配也是当前解决手机续航问题最有效的方法。
2021年8款旗舰机型续航报告(点击下方链接查看单机型详细续航数据):
QHD:OPPO Find X3 Pro,一加 9 Pro,小米11,三星S21 Ultra 5G,
FHD:iQOO 7,中兴Axon 30 Ultra,红米K40 Pro,一加 9
写在最后
通过测试,我们不难看出骁龙888旗舰的续航表现并没有我们想象中那么糟糕,只是不同厂商的机型差异比较大,处理器虽是耗电大户,但其他软硬件层面的优化同样对续航起关键作用。8款旗舰中有4款都支持2K+120Hz刷新率同时开启,但续航时间不尽相同,这里除电池容量差异外,支持LTPO屏幕显示技术、系统优化到位的机型就显现出优势。
而在充电环节,4500mAh大电池搭配50W以上的超级快充技术,同时兼顾长续航与充电速度,无疑是目前最为均衡、可靠的搭配。总之,骁龙888旗舰的续航水平参差不齐,例如同样是2K+120Hz屏幕,OPPO Find X3 Pro整体续航表现并没有像某次友商发布会描述得那么差,相反电池容量更大些的小米11表现却并不算好,这与处理器、电池容量、屏幕技术以及相对应的软件优化都有关系,好的续航体现在用户看不到的细节优化上,这也是造成手机同芯片、同电池容量,续航却不相同的根本原因。
(7674423)
2021年五款旗舰手机,续航与发热横评,“最佳机型”测试出炉
iphone12和华为mate40pro哪个更值得入手?iphone12和华为mate40pro对比评测哪个好?相信很多朋友们对这两款手机是非常的感兴趣的,作为高性能的旗舰机型,非常适合各种需求的朋友们入手,一起来看看iphone12和华为mate40pro都有哪些优缺点吧。iPhone12和华为mate40pro在这两款手机中做出一个购买选择,我个人更加倾向于购买华为mate40pro这款手机会更多一些。不过大家在实际购买手机的过程当中,还是要结合自身的需求和预算多少来决定,才能够做出最合理的选择。按照目前的市场行情来看,华为mate40pro这款手机明显出现了供不应求的情况,如果想要入手这款手机,大概率需要加价才能够购买到。
如果抛开价格因素,大家可以根据这两款手机在对比过程中各自表现出来的优点并结合自身的需求就能够很好的选择了。为了方便大家选购手机,我简要罗列一下这两款手机的优点。
通过综合比对两款手机的各方面配置情况,华为mate40pro这款手机的优点主要表现在以下四个方面。首先华为mate40pro这款手机的屏幕质量是优于iPhone12这款手机的,与此同时,这款手机还支持90赫兹的刷新频率;然后就是华为mate40pro这款手机的拍照能力是会比iPhone12这款手机的拍照能力更好一些的;华为mate40pr这款手机的续航能力明显会优于iPhone12这款手机,华为mate40pro这款手机不仅电池容量比iPhone12这款手机大,而且充电速度也会更快一些;最后我要强调的是华为mate40pro这款手机功能更加全面,同时支持NFC和红外遥控功能。
苹果12这款手机的对比优点主要表现在,更加轻薄、性能更好且拍照更真实等三个方面。还有就是在系统使用方面,个人觉得思会更加安全一些的。如果大家喜欢苹果手机的可以考虑一下苹果12这款手机。
苹果、三星、华为、一加旗舰机型拍照对比:结果毫无悬念
前不久,国外数码达人对五款顶级旗舰手机进行了横评测试,分别是索尼Xperia1 III、三星S21UItra、iPhone12 Pro Max、一加9 Pro以及小米11UItra,对其进行了多项领域的测试,并且每项测试结束后,测量手机屏幕中央位置的温度,直至所有手机电池耗尽, 想要直接看结果的朋友可以拉到文章最下方。五款旗舰机电池均充至100%,首先是30分钟文字浏览测试,结果如下。
续航表现:索尼剩余94%、三星剩余95%、苹果剩余100%、一加剩余98%、小米剩余97%。
屏幕中央温度测试:
索尼Xperia1 III:42.9
三星S21UItra:38.7
iPhone12 Pro Max:35.5
一加9 Pro:40.9
小米11UItra:43
本轮测试结果:索尼最费电,小米温度最高。
接着是30分钟短视频的浏览,测试结果如下。
续航表现:索尼剩余89%、三星剩余89%、苹果剩余97%、一加剩余93%、小米剩余91%。
屏幕中央温度测试:
索尼Xperia1 III:42
三星S21UItra:42
iPhone12 Pro Max:34.4
一加9 Pro:40.9
小米11UItra:44
本轮测试结果:三星和小米最费电,小米温度最高。
30分钟音乐播放测试,结果如下。
续航表现:索尼剩余81%、三星剩余83%、苹果剩余91%、一加剩余86%、小米剩余80%。
屏幕中央温度测试:
索尼Xperia1 III:49.2
三星S21UItra:44.8
iPhone12 Pro Max:39.5
一加9 Pro:44.2
小米11UItra:52.7
本轮测试结果:小米最费电,苹果和三星续航表现最佳。
观看30分钟观看在线直播测试,结果如下。
续航表现:索尼剩余75%、三星剩余79%、苹果剩余88%、一加剩余81%、小米剩余75%。
屏幕中央温度测试:
索尼Xperia1 III:41.8
三星S21UItra:38.5
iPhone12 Pro Max:34.9
一加9 Pro:38.9
小米11UItra:42.4
本轮测试结果:苹果续航最佳,小米温度最高。
接下来是半小时的社交媒体测试(推特),结果如下。
续航测试:索尼剩余69%、三星剩余75%、苹果剩余83%、一加剩余76%、小米剩余70%。
屏幕中央温度测试:
索尼Xperia1 III:42.7
三星S21UItra:39.4
iPhone12 Pro Max:35.8
一加9 Pro:40.1
小米11UItra:40.8
本轮测试结果:三星续航最佳,索尼温度最高。
从2小时30分钟开始至第6个小时期间,进行了多轮循环测试,笔者就省略掉了。
接下来是最费电的GFXBench 3D图形基准测试,结果如下。
测试结果:索尼剩余5%、三星剩余25%、苹果剩余32%、一加剩余20%、小米剩余2%。
屏幕中央最高温度:
索尼Xperia1 III:55.4
三星S21UItra:53.1
iPhone12 Pro Max:47.3
一加9 Pro:55.5
小米11UItra:65.1
本轮测试结果:小米最费电、苹果温度最低。
GFXBench测试之后,对五款手机进行了 游戏 测试,直至电量耗尽,结果如下。
第一名:iPhone12 Pro Max,最高温度48.3 ,总续航时长达到9小时13分钟。
第二名:三星S21UItra,最高温度56.3 ,总续航时长7小时57分钟。
第三名:一加9 Pro,最高温度56.1 ,总续航时长7小时29分钟。
第四名:索尼Xperia1 III,最高温度56.9 ,总续航时长6小时21分钟。
第五名:小米11UItra,最高温度65.1 ,总续航时长6小时5分钟。
从测试可以看出,在多项环节iPhone12 Pro Max始终保持最佳成绩,无论是机身发热还是续航,而搭载骁龙888芯片的安卓手机中,三星和一加的温度和续航表现最佳,最差的是小米。
想买手机但是不知道买什么牌子好?
过去的六个月中,苹果、三星、华为、一加都推出了拥有超强摄像头的手机。但是,哪款手机才能真正拍出最好的照片呢?比较它们的差异可以帮助我们更好地作出选择。为此,我们将iPhone 11 Pro、三星Galaxy S20 Plus、华为P40 Pro和一加8 Pro放在一起进行了一系列的相机测试对比。毫无疑问,这是一场硬仗,但也有赢家。在进入测试之前,我们先了解一些每款手机的相机规格。
iPhone 11 Pro :1200万像素f/1.8主摄,1200万像素f/2.4广角,1200万像素f/2.0长焦。2倍光学变焦、人像模式、夜间模式。
Galaxy S20 Plus :1200万像素f/1.8主摄,1200万像素f/2.2广角,6400万像素f/2.0长焦,外加VGA景深镜头。3倍混合变焦、实时对焦、夜间模式。
华为P40 Pro :4000万像素f/1.8超广角,5000万像素f/1.9广角,1200万像素f/3.4长焦,3D景深传感器。5倍光学变焦、10倍混合变焦、人像模式、夜间模式。
一加8 Pro :4800万像素f/1.78主摄,4800万像素f/2.2超广角,800万像素f/2.44长焦、500万像素彩色滤镜传感器。3倍光学变焦、微距模式、人像模式、夜间模式。
在阴影下拍摄照片对四款手机来说都是一个挑战,而它们也是拍出了截然不同的画面(以上样片从左至右,从上到下一次为iPhone 11 Pro、华为P40 Pro、三星Galaxy S20 Plus、一加8 Pro拍摄,下同)。iPhone 11 Pro在这里表现最好,它拍出了一张色彩鲜艳却又不失真实的照片,恰到好处的阴影给照片增添了一些氛围。华为P40 Pro的表现紧随其后,但天空应该更蓝一些。
三星Galaxy S20 Plus在照片的边缘保留了太多的阴影,而一加8 Pro则是反其道而行之,提高了整体照片的亮度,使色彩更将明丽,但与真实氛围不符。
因此这里的赢家是iPhone 11 Pro。
这组照片是阳光在画面左上角时拍摄的,它们不仅突出了HDR能力,也可以比较出这几款广角相机提供的不同视野范围。值得注意的是,华为P40 Pro的广角镜头并不像其他三款手机一样将场景展现的那么多,但与此同时,它的画面失真与鱼眼效果也比较少。
另外,P40 Pro的照片在变焦时也有些模糊,这可能是人为的失误,也有可能是软件的问题,尽管如此,我们还是拍摄了一张以进行对比。一加8Pro仍存在背景细节表现不足的问题,尤其在放大查看白色面包车时很明显。
在Galaxy S20 Plus和iPhone 11 Pro之间,得益于出色的Smart HDR技术,苹果的相机在蓝天、绿叶和阴影上的平衡表现优异。而S20 Plus水面的阴影和照片边缘的阴影表现得太多。
因此,这一轮比较又是iPhone 11 Pro拔得头筹。
这是一场iPhone 11 Pro与三星Galaxy S20 Plus之间的激烈争夺战。三星表现出了其一贯的高饱和度,而iPhone则稍微要低一些,两者看起来都很出色。P40 Pro的蓝天没有那么动感,但不可否认风车主体的细节表现不错。它甚至超越了三星的Galaxy S20 Plus,也比iPhone带来了更多的自然色调。表现最差的是一加8 Pro,拍摄的照片模糊不清、缺乏细节。
虽然我更倾向华为P40 Pro的拍摄方式,但iPhone 11 Pro能够更好的平衡画面中的所有元素,且没有进行过多的饱和度处理。
最后,这一轮的胜利者还是iPhone 11 Pro。
这组照片iPhone 11 Pro和一加8 Pro是使用人像模式拍摄的,Galaxy S20 Plus则是实时对焦模式,而华为P40 Pro用的是Aperture模式。它们都实现了同一效果:模糊中心主体的背景。同时我们发现一个问题,没有一款手机将照片左上角的国旗与主体分开,尽管它不是邮筒的一部分,而只是串在邮筒后面。
再看邮筒正面的旗帜,iPhone和P40 Pro在捕捉折痕、光线、质感方面与一加8Pro和Galaxy S20 Plus有明显区别。然后是邮筒的开口那里,有一封信刚好卡在那里,但只有在iPhone和P40 Pro才容易看到。Galaxy S20 Plus和一加8 Pro对邮筒周围的阴影处理的并不理想,边缘处失去了很多细节。
现在只剩下华为和苹果了。虽然iPhone 11 Pro的虚化效果显得不自然,但它拍摄画面的阴影、色彩和细节都比华为P40 Pro拍摄的画面更有吸引力。
毫无疑问,这次又是iPhone 11 Pro获胜。
这组照片是在光线适中的室内拍摄的。华为P40 Pro的超大传感器加强了虚化,硬生生把镜头对准了画面的中心,但色彩有些失衡。一加8Pro在黑色和桌面的平衡度很好,但红色过于鲜艳,细节上表现也差强人意。
而iPhone 11 Pro的焦距和细节表现更好,黑色更深,最关键的是没有让红色过饱和。这里它与S20 Plus之间的表现很接近,只是Galaxy S20 Plus的灰色背景失真,因此败下阵来。
而这次的赢家还是iPhone 11 Pro。
这四款手机有着不同的变焦能力,这使得对比起来存在一定的难度。为了更好的评测它们,我们分别用它们标准的变焦进行拍照:iPhone是2倍变焦,P40 Pro是5倍,Galaxy S20 Plus和一加8 Pro是3倍。
很明显,华为P40 Pro在这轮中赢得很轻松。它不仅拉近了与拍摄物体的距离,而且它的色彩平衡性也是四部手机中最好的,树干呈现真实的棕色,而不是S20 Plus拍摄的灰色,而绿色的树叶自然又不失活力。S20 Plus的色彩饱和度过高,一加8 Pro则又是缺乏细节。iPhone 11 Pro的拍照效果不错,但在这里与华为还不能相提并论。
所以,这轮的赢家是华为P40 Pro。
在这组照片中,我们使用了四款手机最大的变焦倍数进行拍照。iPhone 11 Pro支持10倍数码变焦,虽然预定的拍摄对象是车轮,但你还能看到 汽车 的侧面,而且我们无法看清刹车钳上的文字,也无法轻松识别车轮上的徽标。
一加8 Pro和Galaxy S20 Plus都是30倍数码变焦,但从样片来看,Galaxy S20 Plus的照片要更胜一筹,色彩平衡得更好,黑色更深,噪点更少。而华为P40 Pro达到了50倍的数码变焦,虽然存在一些噪点,但能够看清刹车钳上的文字并可以识别车标。在这里,S20 Plus和P40 Pro表现接近,但在近距离的变焦下,华为手机拍摄的照片细节更多。
所以,这一轮胜出的是华为P40 Pro。
这又是一组室内拍摄的照片,这次是蓝盘上的黑巧克力饼干。在这组照片中,只有P40 Pro和一加8 Pro才真正拍出了蓝色的盘子,Galaxy S20 Plus和iPhone 11 Pro则拍成了灰色。
iPhone 11 Pro和S20 Plus的细节处理得当,P40 Pro有点将饼干的边缘也虚化了,这一点是其他机型没有的。而一加8 Pro介于它们之间,细节处理还行。
这四款手机中都不能完美的表现这个场景,所以最终我选择了一张不需要编辑就会分享的照片,就是华为P40 Pro拍摄的。
所以,这一轮华为P40 Pro胜出。
这组照片拍摄于日落30分钟后,在弱光下进行拍摄,拍摄的时间是根据iPhone 11 Pro的自动夜景模式是否开启。对于这个场景,iPhone 11 Pro自动开启了夜间模式,并默认2秒的曝光时间,而在其他机型上,夜景模式需要手动选择。
Galaxy S20 Plus拍摄的照片栅栏、栏杆和地面的细节都有所欠缺。而一加8 Pro颜色偏蓝,但在其他方面,细节和平衡性都达到了令人愉悦的水平。
iPhone 11 Pro的金色霞光非常吸引人,给照片增添了气氛,但给人的感觉并不真实。而P40 Pro则要逼真得多,地面的色彩平衡优秀,尤其树木的细节表现很好。有趣的是,P40 Pro的普通照片与它的夜景模式下的照片并无太大区别。
这一轮胜出的还是华为P40 Pro。
测试对比中,共有九场拍照对比,iPhone 11 Pro赢了其中五场,华为P40 Pro赢了四场。而Galaxy S20 Plus和一加8 Pro在这些对比中都没有获得最佳成绩。
但没有一部手机拍出的是糟糕的照片,它们都可以通过极少的编辑就能够分享出去。不过,iPhone 11 Pro的成绩最稳定,因为即使在一些比较中落于下风,但差距微小。惊艳的色彩、细腻的平衡以及超强的动态范围和细节让它在几乎所有情况下都能成为一款出色的相机。
华为P40 Pro排在第二位,它的相机可能还需要通过软件更新来充分发挥潜能。在对比评测中,它给我们留下了深刻的印象。一加8 Pro的表现尚可,但经常出现颜色偏差。而Galaxy S20 Plus虽然有很好的相机规格,但当把它与iPhone 11 Pro和华为P40 Pro放在一起时,它的表现并不突出。
vivo手机、小米手机、oppo手机、三星手机、荣耀手机,这几个牌子的手机比较好,手感非常好,而且非常流畅,不卡顿,各地有很多售后服务,下面具体来介绍一下。一、vivo手机
vivo为一个专注于智能手机领域的手机品牌,vivo和追求乐趣、充满活力、年轻时尚的群体一起打造拥有卓越外观、专业级音质、极致影像、愉悦体验的智能产品,并将敢于追求极致、持续创造惊喜作为vivo的坚定追求。
二、小米手机
北京小米科技有限责任公司成立2010年4月,是一家专注于智能硬件和电子产品研发的移动互联网公司。“为发烧而生”是小米的产品概念。小米公司创造了用互联网模式开发手机操作系统、发烧友参与开发改进的模式。
三、oppo手机
OPPO是更多年轻人选择的拍照手机品牌,国产手机越来越受青睐,在中国,更多年轻人选择OPPO拍照手机。十年来,OPPO一直专注手机拍照的技术创新,开创了“手机自拍美颜”时代;全球超过2亿年轻人正在使用OPPO拍照手机。据权威数据机构IDC统计,OPPO 2016年已成为中国手机市场出货量第一品牌。
四、三星手机
三星手机,是三星集团研发的智能手机,三星手机真正开始风靡全球是从A系列开始。A系列最初为折叠手机系列,最早三星SGH-A188(白色外形)、SGH-A288(内外双屏)都是经典之作。在Galaxy全系列中三星采用了Android的智能手机操作系统。
五、荣耀手机
华为荣耀是华为旗下互联网手机品牌。荣耀品牌追求以更快变化来适应移动互联网时代,荣耀品牌准确认知互联网本质:平等,开放,去中心化,保持与受、观众完全对等沟通,聆听观众的呼声,为受众提供更多满足需求的高性价产品。
选择技巧:
1、看电池容量
手机电池的使用在当下网络时代的环境中是个很大的消耗区,选择手机的时候一定要选择电池容量大的手机,这样就不用天天插着充电宝在大街上走来走去了。商务人群应该要注重这个选项,没电有可能耽误工作。
2、看手机闪存
在5G时代,数据传输量将更大。以前的UFS 2.1无法满足当前情况,但是UFS 3.0的总体性能要高于UFS 2.1。近90%的用户可以处理5G网络带来的海量数据。因此,购买时每个人都应注意这一点。
好了,今天关于“各品牌旗舰手机对比评测”的话题就讲到这里了。希望大家能够通过我的介绍对“各品牌旗舰手机对比评测”有更全面、深入的认识,并且能够在今后的实践中更好地运用所学知识。
上一篇:小米手机推荐2021年最值得买
下一篇:miui 小米 红米手机多少钱