您现在的位置是: 首页 > 手机测评 手机测评

华为手表watch3测评_华为watch3上手体验

tamoadmin 2024-09-09 人已围观

简介1.华为Watch3测体温准吗?2.华为watch3与gt2pro对比3.华为Watch3 续航测试:中轻度使用&重度使用测试4.华为watch3值得购买吗?5.华为watch3最严重缺点-华为watch3优缺点测评6.为什么华为watch3比gt3贵7.「谁才是穿戴机皇?」OPPO Watch 2 ECG版 VS 华为 Watch 3 对比测评华为watch3表盘不建议磨。华为watch

1.华为Watch3测体温准吗?

2.华为watch3与gt2pro对比

3.华为Watch3 续航测试:中轻度使用&重度使用测试

4.华为watch3值得购买吗?

5.华为watch3最严重缺点-华为watch3优缺点测评

6.为什么华为watch3比gt3贵

7.「谁才是穿戴机皇?」OPPO Watch 2 ECG版 VS 华为 Watch 3 对比测评

华为手表watch3测评_华为watch3上手体验

华为watch3表盘不建议磨。

华为watch3表盘为玻璃材质,磨表盘会花。

华为Watch3的表盘大小为46mm,WATCH3系列支持户外跑步、骑行、登山、铁三、室内游泳等100+运动模式。华为Watch3的表身为不锈钢材质,后壳为陶瓷,表面为玻璃材质。华为Watch3正常续航时间在3天,在长续航模式下可以续航14天。Watch3是最早搭载鸿蒙系统的智能手表产品,受限于目前鸿蒙系统还处于发展初期,应用市场内应用有限,目前仅有航旅纵横、高德地图、滴滴打车、喜马拉雅等应用可供下载,即时通讯类应用微信、QQ都没有进行适配。稚嫩的系统加上应用的缺少,导致Watch3目前的应用可玩性不是很高,在意的可以考虑更加成熟的生态。

华为Watch3测体温准吗?

华为手表新款watch3功能介绍是:

华为 Watch 3、Watch 3 Pro 支持血氧检测,或将支持血压监测、ECG 和 eSim 卡等,且将搭载完全体鸿蒙系统,支持独立通话、微信收发、第三方丰富 App 以及一系列全新功能,拥有可观的续航能力。

此外,根据华为消费者业务 COO 何刚在微博所说的“华为 WATCH 3 系列,TA 能感知你的温度,你的呼吸。”暗示华为 WATCH 3 系列可能支持体温检测、呼吸检测等功能。

华为 Watch 3的特点:

华为 WATCH 3 使用了优雅灵动的流线和曲面,配合了 3D 旋转表冠以及 3D 大曲率镜面设计,内蕴一块 1.43 英寸的 AMOLED 触摸屏,分辨率可达 466×466,326PPI,最高可达 1000nits 亮度,提供 60hz 刷新率。

主打万物互联的华为 WATCH 3 不仅可以轻松控制身边的IoT设备,后续升级通过手表还能操控汽车,进行寻车、开车门、开空调,甚至查里程、油量等,让用户一手掌控智慧生活。

华为watch3与gt2pro对比

现在疫情还没有结束,我们经常要检查自己的体温。事实上,华为手表不用温度计也能测体温。华为在2017年推出第二代WATCH手表后,一直没有推出新款手表。时隔四年,搭载鸿蒙系统的华为手表正式来袭。

主打万物互联的华为WATCH3,不仅可以轻松控制身边的物联网设备,还可以通过后续升级通过手表控制汽车,找车、开门、开灯空调,甚至用手表检查汽车的油位和里程。很强大。同时,华为Watch3支持eSIM独立通话,支持滴滴出行、百度地图、支付宝等丰富的三方应用。全场景智慧生活触手可及。最受关注的是,这款手表还有体温监测功能,可以筛查睡眠呼吸暂停的风险。

华为手表检测的体温准确吗?简单来说,其原理就是手表在你手腕的皮肤上发出光,然后通过测量反射光的量来确定人的体温。

说到这里,不得不提一下医学知识。当人的心脏在抽血时,血管中充满了血液,这些血液往往会吸收特定波长的光。所以当你的心脏跳动时,手表发出的光会不断被皮下的血液吸收,然后手表会检测反射光的量,并通过特定的算法计算出你当前的体温。

测温界面类似于油表,可以实时显示当前监测的温度数据。数据来源是手表后盖上的小金属点。准确的说,应该是温度探头。

根据提示,手表和手腕需要完全贴合约1分钟,才能获得稳定的体温数据。但实际体验似乎更有效率。贴在皮肤上,温度数据开始变化,甚至精确到小数点后两位。10秒左右,数据基本稳定。此时,显示当前测量的体温。整个过程不卡顿,灵敏度和响应速度都很好。

一般来说,手表实时测量的体温和水银体温计的结果相差不大,基本是准确的。虽然会有小范围的波动,但不影响我们对体温的判断。

华为Watch3 续航测试:中轻度使用&重度使用测试

华为watch3与gt2pro都是华为的招牌智能手表,哪一款都是非常的强,但是华为的手表产品线已经很久没有更新了,下面就一起来了解一下华为watch3与gt2pro的对比,看看区别在哪。

华为watch3与gt2pro对比

重量和尺寸:

从重量和尺寸上不难看出Watch3偏重偏大,尤其是Watch3 Pro重了约10-12克,对女性不太友好,当然对于运动人士来说可能刚开始也会觉得有点沉,需要适应一段时间。外观就不多说了每个人都有不同的喜好,根据自己的喜好选择就OK了。

功能方面:

Watch3在内存上留给用户的空间高达10G而Watch GT2Pro却比较少,这意味着Watch3能下载更多应用,能缓存更多音乐。

针对健康数据追踪上,Watch3将原来的TruSeen 4.0+升级到ruSeen 4.5+;但是依然不能作为医疗数据,所以对于普通用户来说差别不大。

另外Watch3支持血糖检测,不过需要其他设备支持(单独购买),是一个不怎么实用的功能吧。

值得说明的是Watch3新增的温度测试,但原话是检测皮肤温度并估测体温,估测体温,换句话说它测的不是体温是经过算法计算的,肯定不准确,而华为也在地18条注意事项上声明了不能用在医疗上。

看新闻,看股票信息;这两个看资讯功能还是不错的适合短时间或者不方便使用手机时候看。

遥控拍照有意思,这次终于可以在手表上看到图像了,终于 实现了真遥控拍照。

智能家居遥控器:不多说,如果你自己家里有华为的智能家居,那这个功能肯定有用,如果没有那这个功能就和你没关系,远程控制汽车同理。

摔倒提醒:就像SOS实用情况比较特殊,不能说没用,但关键时刻可能救命。

详细参数对比:

总结

不难看出Watch3相比较Watch GT2 Pro来说软硬都有提升。此外可能会影响使用的就是机身内存,差距的确很大Watch3这边是10G,而Watch GT2 Pro是4G。如果想存储更多音乐或者其他东西那肯定也是新款更合适。还有一个改进就是eSIM,这使得用户可以脱离手机,比如你有三个号,这时候就可以买个Watch3 Pro再带上一个双卡双待的手机,就OK了,不再需要二个手机。或者你是运动爱好者,每天有跑步健身的习惯,手机的确带着不方便,这时候eSIM也是非常有用的,除此之外可用场景不是很多,毕竟手表不可能完全替代手机,临时的可以,长时间肯定会有问题。所以看看有没有我提到的这些情况,如果有Watch3 Pro适合你。

本文以华为watch3&>2pro为例适用于Harmony OS2.0系统

华为watch3值得购买吗?

1.中轻度日常使用测试:

测试条件

根据自身日常长久使用的中轻度场景:

使用“耗电较低”的静态表盘;

开启抬手亮屏,关闭息屏常亮;

开启蓝牙,只开启e-SIM移动网络2小时;

关闭WLAN(但就算关闭,在需要联网时依然会自动打开)、关闭NFC、关闭e-SIM数据网络;

健康 监测功能

开启:血氧监测、压力监测、科学睡眠、久坐提醒,跌倒监测,心率监测(智能模式);

关闭:体温连续监测;

开启心脏 健康 研究 和 睡眠呼吸暂停研究;

语音助手关闭语音唤醒功能;

其他功能:

关闭:运动识别、手势接电话、智慧能力、服务中心、体验、自动更新;

全程不主动结束任务,不清理后台。

PS:如果有小伙伴想省电,都可以参考这个设置

使用场景

以下场景为个人的典型使用场景,仅供参考。

个人典型使用场景:

约每小时抬腕亮屏3-5次看时间或消息(日间);

白天上班基本只用到消息提醒,微期间信消息提醒一天约60-80条(这两天消息偏多);

电话不多,多数手表提醒手机接听,手表端接听的2次;

中午休息时间和傍晚回到家会稍加把玩,主要是更换表盘,先新表盘并下载,以及转转表冠震动解压;

夜间戴表睡眠监测,早上被振动闹钟叫醒;

连接蓝牙耳机听音乐约15分钟;

第三方新浪新闻,扬声器听音乐约8分钟。

手动体温测量10+次。(感冒了)

测试结果

这一轮中轻度贴合日常使用的场景情况下:

6月14日 中午10:50由电量100%开始使用

6月14日 晚上20:00 电量剩余80%

6月15日 中午13:15 电量剩余50%

6月15日 傍晚18:35 电量剩余40%

6月15日 晚上 23:20 电量剩余33%

6月16日 早上7:50 电量剩余20%

6月16日 上午10:00 电量剩余9%

6月16日 下午13:45 电量剩余3%

6月16日 傍晚14:30 电量剩余1%

至此,电量基本耗尽。本轮测试结束。

总结

以个人中轻度使用的情况来讲,还不错,从14日11:00用到了16日14:30(尚未自动关机)。

总计使用时间约为:51.5小时,如果从早上开始使用,也就是约两天多。日常使用,再增加一些功能使用,基本2天一充没问题。

对于这个成绩你怎么看?

从测试条件可以看出,我个人对于这类智能手表日常使用的基本功能需求就是: 健康 监测、消息提醒还有就是看时间和偶尔的把玩了。这些可能是这块智能手表生命周期内,80%时间的任务。

至于通话、能力和运动等功能,占有可能不会超过2成。所以本节的续航测试,可能会是我长期使用时的常态。

接下来带来功能全开的重度使用测试。

2.功能全开,重度日常使用测试:

测试条件

把所有有可能增加耗电的功能全部打开,

把所有功能调的都调到高功耗功能模式:

使用“耗电较高”提醒动态表盘:变色光斑;

全天开启息屏常亮显示(动态表盘默认样式);

开启WLAN、开启蓝牙、开启NFC、e-SIM移动网络;

健康 监测功能全开(开启血氧监测、压力监测、科学睡眠、久坐提醒,心率监测由智能模式调为更加耗电的实时监测模式);

体温监测设置高低温提醒,改为自动连续监测;

开启心脏 健康 研究 和 睡眠呼吸暂停研究;

语音助手打开语音唤醒功能;

其他增加耗电的功能:

打开运动识别、手势控制、摔倒检测、智慧能力、服务中心、体验、自动更新、抬腕亮屏等;

全程不主动结束任务,不清理后台。

使用场景

以下场景为个人的典型使用场景,仅供参考。

个人典型使用场景:

约每小时抬腕亮屏3-5次看时间或消息(日间);

白天上班基本只用到消息提醒,微信消息提醒一天约30条;

电话不多,多数手表提醒手机接听,手表端接听的一次;

中午休息时间和傍晚回到家会稍加把玩,比如在应用界面滚动表冠缩放来解压或者更换表盘啥的;

呼吸训练2次(训练的时候震动马达会达哒哒同步吸气频率,耗电也应该不少);

运动锻炼约15分钟(腹肌除皱者的极限了);

夜间戴表睡眠监测,早上被振动闹钟叫醒;

特别说明:8.3日夜间21:30 14日早上6:30关闭蓝牙(这种情况下未关闭网络,系统会被迫使用数据网络和wlan进行连接,数据网络待机极为耗电,同时信号不佳。这9小时的时间就作为模拟脱离手机反复使用的场景。);

中高音量用扬声器播放音乐约5分钟;

连接蓝牙耳机播放音乐约10分钟;

三方应用:西窗阅读诗文一篇(约4分钟);

三方应用:新浪新闻,听新闻5分钟。

测试结果

这一轮全功能开始并正常使用的情况下:

6月13日 中午12:30由电量100%开始使用

6月13日23:00时,经过一下午使用,电量降为45%

6月14日 早上6:40,经过一晚上的蓝牙断连(被迫使用数据网络和wlan)电量还剩下18%,这部分数据网络的耗电确实可怕,占到了硬件功耗的45%!应该和所在的地方移动型号一般也有关系。

信号待机功耗巨大

6月14日 早上9:20,电量最终被耗尽至1%,开始进入充电状态。

小结

这一轮「功能全开」的测试条件下,华为watch3从第一天中午12:30坚持到了第二天上午9:20分。

总计坚持了「21个小时」,个人认为这个成绩并没有和其他同类产品拉开差距,当然横向对比也并不差,甚至略好。虽然不能作为日常使用场景(开了很多没用和没必要的开关和功能),但也可以基本还原这块表接近全功能运转下的续航情况。

对于这个成绩,小伙伴们怎么看?

总结

到这里续航测试结束了,相信对于华为Watch3续航这件事也有了更加明确的一个参考。

华为watch3的续航如何取决于你的期待值,

如果你是以类似"GT"系列大号手环的要求去期待,特别是你之前还没用过真智能手表,不了解同类产品的续航,以为华为可以让这个品类逆天改命,那一定会让你失望。

如果你是以同类独立联网智能手表的要求去期待,至少也用过同类产品,那可能3的表现应该不会让你是太失望,毕竟比起同类多出的那十几个显示,可能是这当中表现相当不错的那一个。

而如果,你是因为华为宣称的「3-4天」去期待的,那么只能说少年你太年轻了,不要活在宣传页最后那行“1号字体”写的典型使用场景里,你把握不住的。

真智能手表不同于大号手环(它毕竟也没啥可玩哦)续航产量不多,真智能手表对于每个人不同的使用习惯,表现在续航上的差异会非常大。这点你要有心理准备。

华为不是神,我也从来不相信华为能突破物理极限,电池容量和硬件参数摆上台面的那一刻,我已经做好了心理准备,所以对我而言谈不上失望,当然也谈不上惊喜,一切都只是,Just so so

而这当中,华为被骂也活该,该受着,谁让你把用户的期待值拔得太高呢?

在智能手表这一群“驴子”中,你的宣传让人以为你是“马”,

结果使用起来是「骡子」!

你说该骂不该骂!该!

明明横向对比同类独立通讯智能手表产品来说华为的续航成绩也是最拔尖的那一批,却偏偏要用“拔高用户期待”的方式,落的一个“夸大宣传”的下场,令人唏嘘。

最新消息,华为会在本月22号左右推出一个大版本更新,希望这一次可以脚踏实地,好好把存在的系统续航等问题优化好。至少对得起用户的期待与信任,

要知道手表端的鸿蒙现阶段和其他生态对比就是个弟弟,这个价位上有更加成熟的选择,但即便这样我们依然支持了,等待了,作为普通用户的我甚至去码字测评测试,真希望华为不要孤独支持他的用户。

完。

想知道华为watch3的充电测试成绩?点击: s://.toutiao/i62758261007254028/

#华为鸿蒙#

#华为Watch 3#

#安卓# #苹果#

华为watch3最严重缺点-华为watch3优缺点测评

自从鸿蒙os2.0正式发布后,数码区的各位大佬早早就凑齐了华为全家桶,第一时间给大家带来了详细的评测。无奈小贺没钱没势,苦等半个月终于等到了这款华为Watch3.

跟标题一样,虽然这款手表也搭载了鸿蒙系统,但说实话在华为的生态里智能手表的存在感并没有那么强烈,甚至在新增的超级终端中都查不到watch3设备。因此我们今天只是单纯聚焦于这款手表本身,看看这款产品究竟有哪些新体验。

外观

事先声明,我并不是一个智能手表用户,而我之所以不愿意佩戴智能手表的原因有二,其一就是个人觉得显示屏表盘不如传统机械表盘好看,而在打开华为watch3包装的第一眼,我就被它的颜值吸引了。不同于常见的橡胶表带,时尚款棕色牛皮表带的质感一看就不一般,而且华为一直坚持圆形表盘的设计,对于看惯了传统腕表的朋友来说也更加容易接受。

说回到watch3的棕色表带,虽然品牌方鼓吹这是意大利还是什么荷兰的小牛皮,但恕小贺见识短,真没感觉跟普通的人造革有什么区别,但皮质确实非常软,因此我刚戴没一个星期就出现了明显的褶皱。

watch3的表盘用了一整块3D玻璃作为表镜,表镜边缘经过打磨有弧形的曲线过渡,圆润、经典,以至于拍摄时都不需要怎么刻意布光,爵士的感觉油然而生。整个表盘的侧面用了亮银色的不锈钢材质,emmm从侧面来看手表还是有一些“厚重”的。

为了更像传统机械表,表盘的右上角还加入了一个金属表冠,虽然不像传统手表那样能上链校对时针,但是通过按压可以呼出手表菜单页,并且还可以通过旋转表冠,来控制应用图标大小以及滑动列表,而在旋转表冠时手表还会带来相应的震动反馈,相信我,体验过后你肯定会和我一样时不时转上这么几下。

系统美化

watch3的表盘用一块1.43英寸的AMOLED屏幕,在大多数系统界面下,表盘一周的环形边框是没有那么明显的,因此带来的视觉沉浸感还是相当不错的。这块屏幕的参数我就不多介绍了,毕竟大家也不会用它来看,我们就来看看手表界面的一些美化吧。

首先就是表盘的选择,提起华为手表我的脑海里就是前段时间大火的“风儿风儿吹”,于是我也兴冲冲地打开智慧生活选择更多表盘,好家伙第一个就是太空人,再一看6块钱的售价,只能说一句:告辞!用不起收费的,watch3还内置了30多款表盘呢,但是由于表带为棕色,因此想要与其色调搭配的表盘,选择就没那么多了。

除此之外,在图标样式及一些应用的加载动画上,watch3也都打磨得很好,甚至在初次连接手表时扫个二维码都会有一段绚丽的加载动画,有一点浮夸也有一点惊艳。而最让人眼前一亮的,还是watch3的整体动画,包括每一次打开菜单的缩放效果,每一次点击应用的弹出动画,都有着和le watch极为相似,啊不,一样出色的操控舒适感。

佩戴感受

刚才也提到了,我不喜欢佩戴手表设备的第二点,就是夏天比较容易出汗,佩戴时间长了,皮肤与手表背面包括与表带接触的地方都会黏糊糊的。要么时不时摘下透透气,要么出汗了就及时用湿纸巾擦一擦。

而在32度的北京室外佩戴华为watch3这样一款真皮表带说不会出汗是的,但令人意外的是手表背盖不仅不会积汗,而且还会有微微凉感,不得不说这个纳米陶瓷的材质确实很亲肤。

在整体佩戴感受上,用一句话来形容watch3就是:哪怕长时间佩戴后取下手表,也不会有如释重负的感觉。

功能

我相信很多人,包括我在内,都对智能手表存在着一些误解。还以为智能手表的主要功能就是运动记录以及健康检测,但事实上这些功能点价格更便宜的手环都能满足,甚至还做得更好。而watch3作为华为最新一代穿戴设备,确实颠覆了我以往对于智能手表的认知,接下来我就介绍几个我自己觉得非常实用新奇的功能,如果你早就体验过了,那就当我孤陋寡闻吧。。

第一个功能是手表导航。简单来说就是在手机开启地图导航的时候,在手表上,也会出现导航的文字信息,比如前方50米左转等。因为我本身会偶尔骑行,因此有了这一功能后在骑行时就不需要时不时停下掏出手机看路线了,只需要瞥一眼手腕即可获取行进信息。

大家先别急着喷,我知道这个功能le Watch早就有了,但是难道除了苹果用户以外其他品牌的用户就不配使用这一功能了吗,反正作为一个安卓用户,我对于新增这一功能还是相当兴奋的。

但目前watch3的导航还存在着两点局限性,一个是导航仅支持步行与骑行,并且受手机定位信号影响,有一定的延迟;第二个则是这一功能目前仅支持华为手机使用,其他手机品牌用户可能还需要再等等。

第二个功能就是新增的体温检测了,点下小小的温度计图标手表就可以快速测量你的体表温度了,华为watch3内置温度检测传感器,能够精确测量皮肤温度并估计体温。

这个功能本身没什么好说的,在疫情依旧严峻的当下,每日测量一遍自己的体温确实很有必要,而我想说的是:华为Mate40 RS保时捷典藏款同样支持体温检测,所以mate40 Pro+watch=Mate40 rs。

本次华为再出黑科技,给手表也加上了智能手势识别。这可不跟手机的隔空手势一样,而是通过传感器感应手部动作,来实现对应操作。比如在手机来电时,使用带手表的手腕轻轻一翻,来电铃声就会静音;握拳一次即可接听,该功能在手指沾水,不方便触控手表时还是相当有用的。不过目前可支持的手势还不多,后续可以期待下更多有趣的功能。

续航

天下苦le Watch一日一充久矣,下班回去摘下手表充电,第二天出门前再取下佩戴已经成为了我两位果粉同事的常态,最恐怖的是如果前一天忘了充电第二天整个人都会变得不好,不知道什么时候手表就会关机。

华为这款watch3号称14天超长续航,但是我很负责地告诉大家,在实际使用时并不可能达到这种续航时长,根据我的正常使用,开启息屏显示、全天心率检测、偶尔运动记录,也就是所谓的智能模式。大约2天不到,手表电量就会降至10%以下,如果再开启esim,续航会更加缩水,因此冲着长续航选择它的朋友可能要失望了。

而在充电速度上,本次华为watch3附赠了一个10W的无线充电底座,官方充电数据为两小时,我测试了一下,一小时大概充入42%,如果是开启飞行模式,那么充电速度会缩短至1个半小时,这个速度还是很快的。这里提一嘴,我在用手里的mate40 pro无线反充给手表充电时,总是没充几分钟就自动关闭了,手表与手机之间无金属无其他阻隔,有知道的大佬欢迎给我解答一下~

总结

其实智能手表这个品类,真的是一分价钱一分货,要想体验好,就要多花钱。因此对于这款售价2799元的华为watch3,我们完全可以用旗舰的标准来要求它,而通过几天的使用,华为watch3无论是从手表的做工上还是使用的流畅度上,又或者是功能点上,都足以称得上安卓智能手表目前最高的水准。

我相信有很多朋友在观看时会将这款手表与le watch进行比较,作为一个非le watch用户,我是没有资格将两者进行比较的,但我觉得无论孰优孰劣,都不存在抄袭这一说。智能手表的形态、功能基本上就这样了,苹果有的功能其他厂商也有,大家就算这是“抄袭”的话,那如今华为watch3拿出了体温检测,支持了手势操控,难道证明了苹果比不上华为吗?

如果你觉得机锋君的哪里不对,欢迎留言指正~

为什么华为watch3比gt3贵

华为watch3是在6月2日发布会上首款亮相的产品,那么华为watch3手表究竟怎么样?华为watch3有什么缺点吗?我为大家分享一下关于华为watch3的优缺点测评,对华为watch3手表感兴趣的欢迎前来了解一下。

1、华为watch3优点

鸿蒙特性

全场景设备控制;手势控制 丰富的三方应用 遥控拍照(可调焦、拍、转换 摄像头、照片预览)

长续航

WATCH3智能模式是3天 超长续航模式是14天

.

屏幕方面

3D大曲率玻璃镜面/蓝宝石玻璃镜面 23道工序,15000秒精密抛光 圆润的高级感,如美玉在手

316精钢表壳

光洁的316L不锈钢,冷锻处理,加硬防指纹保护镀层。 高品质手工抛光打磨,媲美传统高级腕表的工艺水准

eSIM独立通话

支持一号双终端,无需重新办卡 支持连接WALN上网 支持畅连语音通话

带有触觉反馈旋转表冠

快速定位,减少层级 游泳湿手查看记录 缩放查看地图 遥控拍照时可放大缩小焦距

纳米陶瓷后壳

亲肤无敏陶瓷,用纳米级氧化锆 陶瓷粉,42道工序,超过1 400C 高温烧结后精密抛光,与蓝宝石玻 璃镜片一体打磨成型。

2、华为watch3缺点

华为watch3手表搭载全新的操作系统,可以为用户提供很好的手表体验,在目前的使用过程中没有什么缺点。<

「谁才是穿戴机皇?」OPPO Watch 2 ECG版 VS 华为 Watch 3 对比测评

 其实从大体外观来看华为watch3和华为gt3确实是没有太大的区别,但是华为 GT系列是以专业运动健康为核心,具有强大的健康管理功能以及专业的健身指导功能,现在我们来看看两款手表有哪些具体区别。

外观对比华为WATCH 3系列这次依然用的是经典腕表造型,镜面用大曲率3D蓝宝石玻璃,晶亮剔透,有种温润如玉的感觉。而且经过15000秒精密抛光,并附有AF纳米真空镀膜,更加坚硬、耐磨,还能防指纹。

可以看出,华为 WATCH 3坚持传统手表的圆形表盘设计,同时又遵循高级腕表的精湛加工工艺,比如坚持由经验丰富的手表打磨师进行纯手工打磨,此外还会用一些只有高端腕表上才会看到的用材,比如蓝宝石玻璃镜面、真皮表带等等。

而HUAWEI WATCH GT3通过超清大屏、全新的设计语言、高端材质以及多彩款式,带来更时尚的外观设计和硬件的全面升级。

华为 WATCH GT3用经多道工序研制的心率镜片,通透耐磨,不易留痕;取材自不锈钢的前壳,轻巧坚固,抗热耐寒;高分子纤维复合材料后壳,强度再次升级。三种材质精妙结合,浑然天成,以科技诠释艺术,造就当代工艺新典范。

除了外型之外,运动层面,华为GT3贴心的智能跑步,100+丰富运动模式,配合华为自研 TruSport? 运动算法,为你提供专业运动评估及建议,助你更了解运动效果,让用户爱上运动,更加科学高效地运动,帮助用户养成自律运动和主动管理健康的习惯。

健康层面,HUAWEI WATCH 3全新升级自研TruSeen?4.5,心率监测技术,用1透镜LED发光芯片+多路收光设计, 蓝宝石玻璃与陶瓷一体打磨,光线穿透性更好,功耗更低,佩戴更舒适。配合自研心率算法的再度升级,准确度大幅提升。24小时心率连续检测,帮助您实时了解自己的心率情况;在运动时,准确的心率测量指引您更加科学、健康的进行锻炼。

而华为 GT3用TruSeen 5.0+在硬件和软件上的升级不仅进一步提升了心率监测的准确性,同样提升了血氧监测的准确度。在解决了佩戴松动的问题之后,通过创新的多光路调光算法使信号增强,血氧出值率和准确率提升了5%。同时,随着多光路信号的增强,在低温和高原情况下,也保证了监测的准确性。

HUAWEI WATCH GT3提供全天候心率、血氧、睡眠、呼吸健康、压力、女性生理周期等全方位健康管理,助你随时掌握身体变化。搭配手机上的华为运动健康 App,及时同步运动和健康监测数据,关注你和家人的身心健康,为健康生活保驾护航。

 华为 WATCH 3 系列,则可以看作是华为基于 HarmonyOS 生态带来的一款综合性智能穿戴产品,它既具备 Wi-Fi 连接、eSIM 通讯技术带来的独立信息处理能力,同时 450mAh 的电池容量也可以做到较长的续航时间。

总结对比起来华为watch3在智能应用上比较突出,贴别是支持esim通讯技术,而华为 WATCH GT3在运动健康方面更加突出,能够根据用户当前的运动能力等级、目标,智能划分基础期、提升期、巩固期、减量期等不同训练周期时长,科学安排训练强度,逐步提升训练量稳步提升给你最合理的训练建议。

思虑再三,还是决定入手OPPO Watch 2「ECG版」。

这也是我第一次使用O系穿戴产品,目前我使用的主力穿戴设备为——华为Watch3。看了下全网也几乎没有两者的详细对比测评。

所谓我不入地狱谁入地狱?,那光岩就冒着被两家铁粉围攻的风险,以一个普通用户的角度,深入体验下OPPO Watch 2 ECG版,顺带和 华为Watch3 做一个全面对比吧!

(可能大概也许是全网最详细的对比评测吧!)

这次测评主要用「半问答形式」

所涉及到的个人观点输出比较多,辅以客观数据表达。因此,测评内容主观性较强,仅代表个人观点,如有不同观点,欢迎评论区友好探讨。

OPPO Watch 2 ECG

内容说明

为了方便称呼下文中:

「OPPO Watch 2 ECG 版」简称为「OW2」

「华为 Watch 3」简称为「HW3」

所体验内容仅局限于以下条件:

OW2 固 件 版 本: OW20W3 11 A.51 d784fa8b

OPPO 健康 版本: 3.9.8 c02f8db 211109

HW3 固 件 版 本: 2.0.0.198

华为 运动 健康 版本: 12.0.10.310

测 试 日 期: 2021年11月

超长文,想选择性阅读的,自食目录:

① 前记

② 对 OW2 外观的看法?

③ OW2 哪些地方比 HW3 做得好?

④ OW2 做的不如 HW3 的地方?

⑤ 有哪些影响体验的地方?(及建议)

⑥ 对于 OW2 的综合评价以及选购建议?

⑦ 光岩对于智能穿戴行业有什么看法?

先说结论:相较于HW3外观 OW2 完败

想看开箱和实拍美图的伙伴可以戳这:查看链接

来说说为什么OW2完败?

与其说是HW3和OW2的外观之争,倒不如说是智能手表的方圆之争,其实是这个是各花入各眼的事,主观性非常强,就像是豆腐脑的咸甜之争,没有标准答案。

至于我的个人观点,再套用下我之前我测评 HW3

(查看链接)里面输出过的观点:

圆形表盘的华为HW3

我个人认同圆形表盘的理由是:

虽然矩形表盘的信息获取量更大,但我不认为手表端是需要大量获取信息的设备,需要的是获取关键信息,因此这个优势我个人认为不足以支撑其形态;

圆形的表盘个人认为更好看,更加接近传统腕表,装饰属性更强的同时,也减弱了方表过分的 科技 感和违和感,更加不打扰的设计可以适应更多正式和非正式的场合;

由于Apple Watch实在太过成功,市场认知度很高,一枝独秀。以至于「方」和「圆」虽然都是基础图形,但做方的智能手表,客观上多多少少会给人有一种“模仿”苹果的感觉,包括 OW2;

综上所述,就这两款表盘形态不同的表来讲,我个人更加偏向于 HW3 的圆形表盘设计。外观也是我之前入手 HW3 的最大因素之一。毕竟作为显性穿戴产品,装饰性还是一个重要的考虑维度。

当然了,既然我会入手 OW2,证明了虽然两者我更为喜欢圆形表盘,但定然也不至于厌恶方形表盘。

而在一众方形表盘的产品中,OW2 相对来讲其设计与细节层面还是很有「特点」的,比如双曲面设计在提升操作手感的同时,也一定程度提升了整体精致感,并且降低了和AW的撞衫感。

(PS:熟悉光岩的同学应该知道我个人一直很推崇双曲面,包括手机。)

特别是 ECG 心电版本的 OW2,整体的质感会比普通版高出几个 Level,为全系产品唯一用「316L不锈钢」表体、「陶瓷」背壳和「蓝宝石玻璃」的光电感应元件盖板的版本,整体的质感还是非常出众的,这点的材质运用和 HW3 倒是如出一辙,两者可以掰掰手腕,好不好看因人而异,但所表现出来的质感两者均为目前市面上最好的智能手表之一。

OW2 展示

一、交互体验

此乃从HW3转换但OW2上,最明显的感知。

形容一下这种感知差,设AW的体验为10分的话,OW2可以冲到7-8分,而HW3则在5分上下。

首先整体的流畅度上非常好,几乎可以媲美苹果!

当然了,也可以说是模仿苹果。有了苹果这个好老师,OW2 这个学生做起课题来要轻松不少(据小道消息说 OPPO 还挖来了AW 的工程师?),包括交互逻辑这一块,也学的行云流水,加上矩形的表盘,整体也比较符合手机上使用的交互体验。

从结果来讲,非常不错。

其次是动效和视效上,HW3 不知何因,在后续的系统更新中,取消了很多动效和视效,比如通知动画、背景模糊和过度动画等,可能是为了续航,令人诧异。

而在 OW2 上可以说是量足管饱了!客观讲是目前非苹果智能手表中,做的最好的产品了(或许没有之一)。

苹果表表示一脸问号

二、生态建设

再来说说生态建设,这个也是目前非苹果系全智能手表的一个「瓶颈」和永远的痛了。更加是所有硬件厂商无法绕开话题,这点两家做的都不能令人满意。

现阶段 OW2 总计上架应用数约64个,当然这个数据是有一定水分的,因为鸡贼的OPPO把一些系统应用也放在了应用市场内。第三方应用差不多在50个上下吧。

目前OW商店上架的所有应用

你可能要问:咦?不对啊,这么来看也没有比HW3体验出优势啊,光数量的话说不如华为还更多呢?!

之所以说 OW2 生态更好的原因主要体现在2方面:

第一个方面是,OW2 的应用「质量」和「独立性」更高。

以两者都有的百度地图为例:

HW3商店下载的百度地图存储大小不到1M,而OPPO手表商店下载的则达到44M!这悬殊的差距,在功能性上的体现就是,HW3 上包含百度地图在内的多数应用,依然无法脱离手机使用,功能也相对简单。与其说是APP倒不如说像是「小程序」,更加适用于GT 2PRO这种RTOS系统,比如最近的Amzfit 的 RTOS 设备中也用了这种思路。HW3 没有体现其硬件优势。

而且华为引以为豪的鸿蒙分布式能力,事实OW和AW同样支持,支持手机关键信息投送到手表屏幕上,比如导航、打车和航班等关键信息。

更加别说像QQ、微信和音乐这种「国民应用」了,华为目前压根没有(不过据称已经在洽谈了,等 HW4吧)。

但需要指出的是,事实上个人并不认为在手表上进行原可以在手机上轻松完成的工作是多么明智的选择,其真正的意义可能在于覆盖偶发场景下的独立使用,哪怕其使用场景仅占全部场景的1/10,比如手机没电了,或者出门运动等,就可以不带手机,单独用手表与外界保持基本的连接。

但事实上基于 AOSP 的鸿蒙 Watch 是有能力做独立应用的(参考第三方 ADB 应用安装),加上硬件底子在那里,倒是可以期待下后续更新,唯一的羁绊可能是续航了和推进进度了(很显然我等不起了)。

第二个方面是:OW2 的「第三方」扩展性更强。得益于魔改Android的功劳,不必像 HW3 那样顶着鸿蒙的帽子有所避讳(花粉别喷我,这个是华为工程师微博上自己说的),加上不同于HW3为圆形屏幕,OW2的适配要简单的多。可以ADB安装一些不在官方应用市场的,比如:酷安、B站、抖音等等。

比如第三方应用市场,Etralab

三、信息展示

这点不必多言,无论是信息显示密度、排版等方面,OW3的方形表盘都有较大优势。

圆形表盘则几乎只能剧中显示关键信息。

但这点在消息通知等层面的影响并不大,就像我前面说的,手表并不需要接收和处理复杂信息。

可能在应用适配和用户习惯上会相对更加延续手机,普适性更强。同时整齐的排版,也也有助于信息快速获取。

四、续航充电

「全智能可以使用4天」

「充电10分钟,使用一整天」

这两句 Slogan 是 OW2 的重要宣传卖点。

对此我验证了下,首先是全智能模式续航4天这件事是!真!的!基本能达到3.5-4天

HW3 之前发布会宣传的也是4天(后来宣传页改了3天)但实际使用则只有2天出头。本以为 OW2 估计也会「虚标」,但实测结果是按照我之前 HW3 的使用模型,可以做到4天!

这应该主要是 OW2 容量更大的 510mAh 电池(比HW3多出的60mAh)和其宣传的「双擎续航」有关,这个厂商的宣发和测评里介绍的很详细,就不赘述了。总之带来的结果就是 目前全智能手表中顶级的续航水准,我为这句话负责。

快充

再者是充电,在被 HW3 折磨过以后,OW2 的充电速度带来的对比感就像是「龟兔赛跑」。

HW3充满电全程根据不同室温在90 120分钟左右,

OW2大概在40 60分钟上下,基本只需要 HW3的一半时间,甚至更少。

这其中的原因我之前HW3的深测中也提到过,主要是不同厂商对于「有线」和「无线」充电的取舍问题,由于手表体积限制,散热不佳,无线充电的功率做不上去,导致包括HW3在内的所有使用无线充电的产品,充电时间都不短。

反之则是类似欧魅的触点有线充电,没那么“高大上”,普适性也不如无线,甚至可能后续还会有触点氧化问题,但就是能做到「快」「很快」。

我个人是比较认同这种取舍的,所带来的体验提升,利大于弊。

HW3

整体来讲,长续航+快充,是目前电池没有突破性发展的前提下,减轻续航焦虑的最好途径,这点我认同OPPO务实的思路。

五、性价比

这点本来不应该放进来说,毕竟不同人对于「性价比」的定义不同。哪怕是 HW3,我也没有认为他像很多人说的那样,有多贵,有多么割韭菜,需求定义价值,这也是市场化自然竞争的结果,没有好坏。

只是相比之下,OW2 的性价比确实相当高,哪怕是ECG 版本,第三方平台也只需要2K出头。综合产品力,这个价格相对来讲还是比较良心的,看得出绿厂还是想分一块穿戴市场的蛋糕。

六、设备开放

虽说一般同品牌内产品生态结合适配最好。

但华为做的还是有些过头了,人为制造设备壁垒不少,用过华为穿戴产品的都应该知道,华为穿戴对于非华为手机的支持非常不友好!特别是iPhone用户,不仅一般功能不能用,续航还直接缩减一半。

会缺失很多核心功能、核心卖点,包括但不仅限于:信息跨屏投送、心脏 健康 研究、睡眠呼吸筛查、一碰传等,详细参看下表。

HW3对非华为手机的功能限制

而OW2这边则会好很多,虽然依然会有些功能依赖于Color OS系统的配合,比如:模式和遥控拍照。但总体来讲,都是些无关痛痒的非核心功能,不影响核心体验。

其实我也不明白,在只有存量设备没有太多新增设备的情况下,华为基于这种半封闭政策的意义何在。

七、维护展望

这点就要从我对HW3的心路历程说起了,从首发购买到现在想卖掉,HW3让我从开始的「理解」变成了「不解」,有一句话说就是:「勇于认错,死心不改」

在HW3的使用期间,我与华为工程师线上、电话沟通了无数次,我能感受到他们想做好,态度诚恳,但一周、两周、一个月、两个月,我实在是等不了了。甚至沟通中,内部员工也透露出对这款产品的矛盾和不自信。

颜值是真的高

相比之下,OW3有一个不错的产品基础,并且总体上不同于华为在穿戴市场的「守擂方」,OPPO属于「攻擂方」相对来讲会更加积极主动,短期内的盈利压力应该也没那么大。

比如在酷安就有产品经理@Lubia 经常于用户沟通与聆听,在这点上,华为缺失一个更直接的垂直反馈互动通道,总体上还是略显“傲慢”了些。

不过这里有一点也想问问大家,非 OPPO 用户好像用不了OPPO社区?那如何反馈呢?

八、其他细节

自动运动记录、暂停做的比华为要灵敏很多,华为除了时间阈值还有心率参数阈值,很难触发。

还有非本系品牌的链接稳定性也比之HW3要高。因为华为需要安装HMS,同时维持两个后台的稳定性要更差一些。包括HMS的耗电也不容小觑。

再者,可能由于屏幕形态的关系,HW3 的多数高级操作需要在手机上完成,比如睡眠结果查看等等。这点总体影响不是很大,但对于有些人来说客观上少了一个交互步骤。

OW2 的语音助手也要比 HW3 的小艺要强的多,主要表现在唤醒更容易,同时功能更加强大,基本上接近手机上的小布了。

前面说了这么多的OW2的「好」,自然也有做的不足的地方,作为曾经穿戴市场的王者华为, HW3 在以下层面目前还是要优于 OW2 的。

一、大 健康

「 健康 」作为智能穿戴产品的“独门绝技”,是非贴身的手机做不到的,因此 健康 在智能手表上的表现就变得非常重要。在这点上,得益于华为多年的数据和生态积累,在国内厂商中可以说是一骑绝尘。

其实硬件层面大家都大差不差,说来说去这就是PPG、ECG、血氧以及一些重力感应加速度传感器。检测准确性也早就可以做到95%以上,差的那1%、2%意义也不大,比如像ECG心电的硬件软件大家也都是好洛维提供。HW3就多了「薛定谔」的体温监测。

OW2主要缺失的还是对于集信息的处理分析不如华为,在智能穿戴上「软硬一体」非常重要。

那华为如何相对友商产品做出差异化痛点呢?

答案是华为提供了解签服务好比是你去庙里摇了个签,至于这个签是上签还是下签则需要请人解签,如果解出的是下签还需要有人给你指点,而华为提供的“解签”项目有:

科学睡眠分析、呼吸暂停筛查;

心脏 健康 研究;

血管 健康 研究;

呼吸疾病筛查(待OTA);

以及即将发布的:

冠心病筛查研究;

高血压筛查研究 。

这些和国内顶级医疗机构或学院合作的 健康 研究项目是非常具有现实意义的,给检测结果这串数字“解签”,甚至还提供医疗服务预约、回访等服务。非常有助于筛查特定高危人群。

以心脏 健康 研究为例,按华为发布的数据:自心脏 健康 研究项目上线以来,截止3月份已经有超过247万的用户参与了这个项目,有超过1万的人员通过这个项目筛查出来存在心律失常高风险,筛查准确率达到了90%以上 。你别说,我身边还真有朋友因为「呼吸暂停」接到过301医院客服的电话回访。

而OPPO这边,虽然也有这方面的努力,比如推出了「鼾症监测」和「心率预警」但总体还是差些意思,比如睡眠监测的算法准确性较华为还是不够准,血氧监测的触发阈值也过高,对于ECG心电和PPG心率的解读也不如华为全面等等。

不仅如此,OPPO在「大 健康 硬件生态」构建更是远远不如华为丰富,生态硬件屈指可数。华为经过多年发展,相对已经很丰富了,可可选择的余地非常大:比如最近发布的ECG表带、便捷血糖仪等等。

华为大 健康 生态硬件具有压倒性优势

最后再提一句,这次OW2的ECG似乎不像一代那样有二类医疗器械认证,暂时不清楚是因为在认证中还没完成,还是压根就没认证。可以问下@Lubia 。

二、运动体验

这里倒不是说OW2的运动监测不准,相反,OW2的自动运动识别、暂停做的要比华为的好得多。可以看出底层算法并不差。我这里说的主要是是指「体验」。

总体来讲,功能性和细节上还有一定欠缺:

比如华为watch可以做到在手表连接手机时,两者协同工作 手机上开始运动自动同步到手表上开始记录心率,反之手表上开始运动自动同步到手机路线等信息实时查看,这点OPPO则不行。

其次是运动记录的数据,相对华为会更加详细和直观。并且在手表上提供的数据也更多,这点在后面的客户端体验中还会再次提到。

华为还有手表端的实时动态线路记录,以及手机端的动态轨迹,最重要的是多年积累的运动健身课程非常多。

三、硬件性能

总体来讲,

OW2的 4100+Apollo4s+1GRAM+8GROM的硬件配置和HW3的 麒麟710L+麒麟A1+2GRAM+16GROM,在处理器层面半斤八两,差别不大。约等于七八年前旗舰机的性能水准。

但OW2在运存和内存上还是诚意不足,比如1G的运存,在前台开启时,经常会导致后台被杀的情况,包括即时通讯软件的后台。

再者8G的存储实际使用也并不宽裕,对于这样一只功能丰富的手表,这个存储多少有些捉襟见肘。这个运存和储存的限制,可能会影响这块表生命周期内的后续升级和使用。

这点华为和苹果倒是相当大方,把规格提升到了接近手机的水准。不过虽说华为大方,但在生态上的短板,多少有些空有一身本领无处施展的味道。

四、客户端App体验

需要说明的是,这部分主观性比较强,仅作为参考。OPPO最近更新的 健康 客户端总体上还是有明显进步的,但综合来讲和华为的客户端还是存在一定体验差距。

从界面来看

先从首页看。两者的布局思路大体相同。但OPPO 健康 的功能的聚焦和直达不如华为。

运动界面,OPPO 健康 过分简洁了,甚至可以说是简陋。华为运动 健康 有众多课程,而且质量都很好,完全可以媲美第三方专业,前期多数为免费课程,最近似乎开启了会员制,不过收费也不高。

从用户体验来看

OPPO缺少「用户激励」

就比如动态轨迹来说,这不仅仅是记录,还有社交分享属性。我经常在朋友圈上看到那些每天跑几公里的运动达人赛动态,因为运动本质是「反人性」的,需要「炫耀」和「虚荣」去激励。

用户激励这方面华为做的很好,比如「勋章」相比于OPPO会更丰富也更有质感。而且还会每月定期举办运动活动,通过运动达到一定成就。还会时不时跳出小字来鼓励你或者鞭策你,让你感觉与设备有沟通感。

华为的动态轨迹

从数据来看。

界面内的数据、图表查看,OW2基本只能看个大概,甚至连拖动时间滑条都没有,而华为不仅可以全屏查看图表,还可以叠加图表,以及拖动时间节点滑块。

从心率、血氧、睡眠等数据展现方式来看,华为的相对要更加直观。OPPO 则“借鉴”AW,但有些抽象。

最后,就是前面提到的由于OPPO的 健康 生态硬件圈刚起步,也缺少华为那样接入多种生态硬件的能力。

五、IOT生态框架

其实智能手表作为贴身设备,本来是非常适合作为控制终端的,但无奈OPPO的智能家电生态做的不尽如人意,智能曲线救国通过天猫精灵来控制,但这做带来的是整合性和体验深度严重不足。

举个场景例子:当我在床上看着电视,不经意间入睡,这时候智能手表监测到我入睡一定时间后会自动帮我关灯、关电视,毕竟光线噪音影响睡眠。这就是智能穿戴贴身属性带来控制智能家居结合案例。

六、其他细节

AOD就不用说了,想让表看起来更像表,这点必不可少,虽然会影响续航,但在某些场合一块黝黑的屏幕手表看起来还是显得比较愚蠢,不过听说已经在做了。

久坐提醒不灵敏,这点不如HW3,经常我坐了几个小时了也没提醒。还有似乎也没有洗手提醒。睡眠监测我会偶尔丢失数据。

再者就是手表的周边产品匮乏,由于OW2为定制化接口,导致第三方配件表带远远不如用22mm通用表带的HW3,甚至连一个靠谱的转接22mm表带的转接扣都很难买到。

最后表盘市场这一块,OW2 有所欠缺,基本都是官方表盘,好处自然是免费,而且品质有基础保障。

但缺失第三方开发者,整个表盘的数量和创意还是贫乏了些。希望开放第三方开发工具,打造表盘市场生态。

一、Children 微信体验

这个儿童微信的接受消息的逻辑有点BUG,比如我们手机和手表断开连接,但我手机仍然在使用,可以看到消息,等到我去手表上打开微信时,会把断开后所有的微信消息再推送一边,头像单独横跳……

再有一个就是在某些场景,会出现儿童微信的备注,羞耻感爆棚好吧。

最后就是在电脑登陆微信后,如果开启手机静音,等待电脑下线,自然会保持静音的BUG,这里又要友好问候张小龙先生了。

儿童微信终究只能是一个过度方案,看张小什么时候开窍出个正经的手表版吧。

二、OPPO 健康 细节

这点还是前面提到过的问题,打造「运动 健康 闭环」,将「课程」、「用户激励」等完善起来。

三、界面交互层面细节

这个应用列表界面,我怎么看都觉得吧HW3和OW2的界面互换会更完美?

一个是在圆表里塞进了一个方形列表!

一个是在方表里塞进了一个圆形列表!

不觉得在智能手表寸土寸金的屏幕上,这样浪费四个角很浪费吗?!况且OW2还没有HW3的旋转表冠,使用起来并不能令人愉悦。

说到应用界面,别的地方都借鉴了手机上的操作逻辑,但唯独卸载应用这点,需要点进应用列表,费力找到应用市场,再找到次级菜单再卸载。

为何就不能借鉴手机的逻辑,长按图标后,除了可以移动位置,在四个空出的角上显示一个垃圾桶的标签,直接拖到角上确认卸载。

建议参考三星和华为,给手表增加「手势操作」,比如搓手指打开支付码、握拳接听电话等等。

理由是在智能手表的使用场景上,并不能保证一定可以双手操作。如果需要调整手姿才能达到,倒不如直接打开放手方便了。(比如我在吃小龙虾)

洋洋洒洒说了一通,那么对于光岩我个人而言,

OPPO Watch 2 ECG版到底如何呢?

总体来说,我对OW2的整体使用感受还是正面居多,在与 HW3 的对比中,不能简单说谁好谁坏,总体来说在需要长期投入的生态建设、 健康 和算法上,OW2还是要略逊一筹。

而在手表的基础体验、用户理解和生态建设等层面,则相比于HW3 完成度要更高。

个人观点是: OW2 能覆盖更多的用户群体和需求,也更智能化,对于这款产品还是比较满意,可以给到8/10分。

都说安卓世界的「全智能手表」是个坑,

以至于华为出完Watch一代时隔4年才发布第二代,

以至于就算拥有强大粉丝号召力的小米Watch也销量折戟。

以至于各大厂商在Wear OS、魔改安卓、自研系统之间反复痛苦横跳,甚至应用生态还需要一个个去谈。

我对OPPO Watch包括其他厂商只有一个期待:坚持住,道险且长。我相信现在是黎明前的黑暗,随着人们对 健康 生活的日益重视,爆发总会到来。

至于选购建议

我认为OW2可能不是特别适合那些专业运动用户和对于智能生态有一定期盼的用户。

如果对于手表的颜值要求特别苛刻,完全不喜欢方表形态的话那就完全不必考虑了。

应该比较适合对于极客、白领和学生这些年轻人 喜欢折腾,想一定程度摆脱续航焦虑,想要一个智能终端分担一部分手机焦虑的人。在这其中,OW2 拥有非常强的竞争力,我个人推荐。

可穿戴行业已经进入瓶颈期了吗?

有人说是的,因为现在市场上的硬件软件的同质化日趋严重,各家都在补短板和互相借鉴。

而对于用户来讲,似乎智能穿戴产品成为了可有可无的存在,没有什么强需求来刺激购买,甚至哪怕强如AW,日常使用80%的需求,一个小小手环也能做到。

但我个人还是保持乐观,智能穿戴的瓶颈还远远没到,甚至可能还在瓶底,可挖掘的深度和广度都还非常多。不是因为需求疲软而投入不足,恰恰是做的还不够,才导致需求疲软,不要因果颠倒。

从深度来讲

以智能手表为例,通知、运动、 健康 和智能,这4驾马车,都还未一骑绝尘。

健康 层面各家对于现有传感器的利用和算法优化都还不够,对于不同场景、不同用户群下的覆盖还不够完全。监测稳定性和多样定制性也还不够。而对于新增传感器,哪怕强如华为,基于体温传感器的「呼吸 健康 研究」也一再延期搁浅。智能穿戴想真真成为个人 健康 助理中心,还有一段路要走。

运动层面更别说了,复杂运动的识别准确性至今仍然是个问题,别看OPPO华为都声称自己有过百的运动项目,但其中绝大多数都属于记录心率的「酱油项目」,完全没有指导性和参考性。特别是球类运动。

智能层面就更惨了,除了苹果,智能手表端的生态至今仍然是一地鸡毛。你能想象一个系列产品在发布一年后的迭代产品,应用生态涵盖仅仅增加了几十款?!安卓(包括鸿蒙)智能手表急需一个厂家联盟生态!

从智能穿戴的广度来讲

目前还未成体系,很初级,智能穿戴中的智能手表/手环占了出货量的大部分,但受限于手表这个品类的独特性,注定在 健康 监测和舒适性上并没有很大优势。

未来可以扩大智能穿戴的广度,比如智能服饰、智能眼镜、智能耳机、甚至于智能内衣等等。全方位做到 健康 监测、智能化联动和运动等等。

因此个人对于智能穿戴市场的前景,持积极乐观态度,手机可能不会消失,但人与智能需求的结合,一定不会只通过手机,而需要包括手机、智能穿戴和智能家居的完美体系化结合。

#oppowatch2#

#华为Watch3#

#华为鸿蒙#

#OPPO#

#智能手表#

光岩

2021.11.14

以上内容均为原创。

未经允许,禁止转载。

以上内容均为原创。

未经允许,禁止转载。