478构架cpu价格_zen4架构处理器

1.478构架最高支持

2.为什么AMD的四核cpu会比英特尔的四核便宜，效能差别大吗？

前面几个小B崽子不懂就乱说！

你的电脑CPU住频是多少，既然是P3的性能不会太差。

你把内存升到至少256

这样就快了

电脑的速度最重要的是内存容量，你的主板如果是810的，最大支持512内存，如果是815的支持1G

CPU对电脑速度影响不大

1G奔腾三只有二手的，价格30块钱

你的CPU构架是370，只能上370针的CPU，你的主板因为是01年的产品，可能不支持图拉丁。所以你电脑最大升级CPU的空间只能是P3 1G到1.3之间。

内存可以升到512M

如果是独立显卡就能玩大型网络游戏了。

上不了P4 也上不了AMD 插不上

478构架最高支持

你预算多少啊 主流CPU 英特尔 酷睿I5￥1200左右 酷睿I3￥700左右 奔腾G2030 ￥300左右

AMD 4核 速龙730 速龙760K什么的啊300-400左右

GPU A8系列 A10系列啊

以上都是目前主流

显示器买23寸合算一点 牌子你看着办

4500预算直接上I5+GTX650显卡 加个120G固态 8G内存 秒掉90%游戏

为什么AMD的四核cpu会比英特尔的四核便宜，效能差别大吗？

楼主的问题太笼统。支持socket478的主板最佳是875P,其次是865PE,还有早期设计为478架构915系列。性能最强悍的478处理器是P4 3.4E和P4 3.4C。由于P4处理器P4主板种类太多,有些即使针脚相同也不一定互相兼容,主要区别在于主板支持的前端总线以及CPU供电规范,它的规律是可以向下兼容。

为什么AMD的四核cpu会比英特尔的四核便宜，效能差别大吗？

关于效能差别，详细如下。

英特尔公司：

奔腾双核，赛扬双核，是比较低端的处理器，只能满足上网、办公、看**使用；

酷睿i3，是中端的处理器，可以理解为精简版的酷睿i5，满足上网、办公、看**外，可以玩网路游戏或大型单机游戏；

酷睿i5，是高阶的处理器，满足上网、办公、看**外，可以玩大型网路游戏，大型单机游戏，并且可以开较高的游戏效果；

酷睿i7处理器，是发烧级处理器，常用的网路应用都可以，还能最高效果执行发烧级大型游戏。

AMD公司：

A6处理器，效能相比赛扬双核或者奔腾双核，性稍好，相比酷睿i3，性稍差；

A8处理器，相比酷睿i3，效能稍好， 相比酷睿i5，效能差很多；

A10处理器，相比酷睿i5，效能相差不大；

AMD六核处理器，发烧级处理器，相比酷睿i7，效能相差不大，但是功耗大一些。

其中A6、A8、A10都有四核的型号，相比英特尔的酷睿系列四核处理器，效能稍弱，所以会便宜些。

英特尔CPU四核和AMD四核六核哪个效能好

如果都是四核的话肯定是英特尔的好啦，但英特尔的贵啊，所以想要效能好的四核、六核当然是用英特尔的啦，想要便宜的四核、六核就用AMD的。

为什么AMD的四核是真四核？英特尔的四核是四核啊？

AMD的是将四个单核封装在一起,就是真四核,而Intel只是将两个双核封装在一起,所以是四核,

为什么amd cpu八核却战不过英特尔四核cpu

不同的CPU构架不同，指令集不同，快取大小不同，快取延迟不同，造成不同的CPU效能也不相同，在不同的应用场景，有不同的优缺点。

如果选择游戏，还是I5相对功耗低，游戏效能强些，并且还有E3\I7可以升级。

为什么英特尔双核比amd四核还贵

处理器的核心处理能力是关键因素，比如说I3 是双核心但是相当于2个成年人的熟练工，AMD A8的APU是四核但是只是4个小学生，那么处理问题的能力和速度核心少的反而更有优势，贵的理所当然了，不过现在U的效能都处于浪费状态，所以 AMD将核心显示卡作为主力推荐的卖点，就这点而已AMD的A8核心显示卡秒杀英特的I7核心显示卡都没悬念。仁者见仁各取所需。

记得纳啊

为什么amd的八核高频cpu打不赢英特尔的辣鸡四核

cpu的计算能力不是从主频就能看出的，要看架构的效能，比如说8个单核效能0.5的，和四个单核效能1.0的，如果只用到4个执行绪，那么后者远远快于前者，但如果用到8个执行绪，那么两者处理能力相当。

即便是intel自己的cpu，同样4.5G，效能也不同，因为架构也有未调整。

AMD 八核为什么干不过英特尔四核？

你好，这个问题说难也难说简单也简单。

推土机8核心的8150，在规格上，肯定属于高阶处理器，而最终只能划归到中端的行列，原因很简单，那就是对手比自己强太多了。从与酷睿2同时期的K10.5到现在的推土机，实际上在这3年多4年的时间里，AMD只更新了一次架构（更新到推土机），再反观英特尔，到现在的ivb上市，已经进行了两次架构上的大更新（Nehelam和SNB）和两次小更新（工艺）。

AMD无论是从公司规模上，还是研发实力都同英特尔有不小的差距，这种差距表现在产品上就是产品间的效能差距，表现在市场上就是英特尔80%以上的市场份额，AMD才不到20%。

简单的说就是AMD在技术的沉淀上以及研发实力上远远不及英特尔，这道鸿沟AMD是很难跨越的，K8时期的辉煌基本上也很难复制，其实我个人认为与其说是K8成功，倒不如说是奔四失败。

同样档次，同样效能的amd四核处理器，比英特尔的便宜多少？

40%！左右！AMD厚道点！就是功耗降不下来！工艺落后将近一代！

amd的四核好还是英特尔的双核好？

依据价格而定！架框什么的太多了，不能总的来说

速龙四核 与英特尔四核有什么差别 为什么价格差那么多？

从好多方面的，拿I5-2470与AMD X4 750K来比吧。现个差价将近800RMB

intel 工艺是22奈米

AMD 工艺是32奈米

intel 用的是快取 6M

AMD 用的是二级快取 4M

intel 功耗 77瓦

AMD 功耗 100瓦

intel 整合有显示卡

AMD 没有整合显示卡

我只是简单的作了对比一下，更加深入的，如22奈米和32奈米的差别，快取和二级快取的差别，你可以百度一下就知道INTEL CPU水平比AMD的高。